CAMPAGNE. Affiche en faveur de l'initiative sur le renvoi.
Lukas Lehmann
La lettre ouverte de Jacques Neirynck
À l’UDC
Quel est le petit génie malfaisant qui combine les initiatives populaires dont votre parti est coutumier? Si le fond est abject, la forme est éblouissante. Quelqu’un, quelque part dans l’ombre, sait d’instinct comment il faut caresser le peuple dans le sens du poil.
Après l’éclatante victoire de l’initiative antiminarets, il y a de grands risques que votre initiative sur le renvoi des criminels étrangers fasse un triomphe le 28 novembre et même qu’elle soit préférée au contre-projet bancal, concocté par le Parlement à la dernière minute.
Quelqu’un, quelque part dans l’ombre, sait d’instinct comment il faut caresser le peuple dans le sens du poil.
Car qui soutiendrait le maintien en Suisse de personnes qui ont commis des fautes graves ou abusé de la sécurité sociale? Sauf à se lancer dans de longues explications que le citoyen n’écoute pas, comment faire comprendre que le renvoi automatique, obligatoire, sans décision judiciaire ou administrative d’un délinquant constitue une incohérence par rapport au reste de la Constitution et aux engagements internationaux.
L’initiative instaure un droit pénal où la double sanction, prison plus expulsion, ne dépend plus de l’acte, mais de l’appartenance à un groupe social. Vous n’avez pas encore osé proposer que la même double peine soit infligée à tout musulman, même s’il est citoyen suisse. Cela ne saurait tarder.
Car au fond, pourquoi n’expulserait-on pas tous les criminels, quels que soient leurs passeports? Ce ne serait même pas une innovation: jadis la peine de bannissement était appliquée sans états d’âme. Or, un Suisse criminel, sortant de prison, constitue un danger potentiel.
En cas de récidive, ses victimes seraient-elles consolées en sachant que le meurtrier ou le violeur possède un passeport rouge à croix blanche? Ce document constituerait- il une sorte de permis de chasse perpétuel?
De deux choses l’une: ou bien la prison constitue un lieu de réinsertion sociale et tout condamné ayant purgé sa peine redevient un citoyen apte à vivre en société; ou bien la prison ne remplit pas cet office et l’individu irrécupérable doit être retiré de la circulation.
Ou bien plutôt – et c’est votre thèse subtile – la prison peut corriger le citoyen suisse mais pas l’étranger. Celui-ci est par nature insensible aux bons procédés pénitentiaires. Il n’est pas criminel par accident, il l’est par nature. Il est né avec un couteau entre les dents.
On en arrive ainsi au mythe de la vertu helvétique, qui caractérise une race singulière respirant l’honnêteté, l’amabilité et le civisme avec l’air pur des montagnes. Il n’est point de salut hors l’appartenance à ce peuple élu. Pour en préserver l’intégrité, l’idéal serait une frontière étanche, le refus de toute naturalisation, l’interdiction du mariage avec des étrangers.
Le concepteur de cette initiative n’est pas naïf, mais il méprise le peuple au point de lui proposer ce pacte odieux. Si l’initiative réussit, cela ne changera rien à la criminalité, qui est d’ailleurs une des plus basses au monde. Mais cela recrutera des électeurs le 23 octobre 2011.
Et l’initiative ne passera que dans la mesure où l’UDC peut investir des millions et les autres partis quelques dizaines de milliers de francs. L’adhésion du peuple aux propositions les plus folles s’achète au comptant, tout comme les mandats parlementaires de la droite, mis à l’encan jusqu’à 40 000 francs pièce. L’électeur est une denrée qui se négocie et qui s’achète comme une autre.
| Dossier 'Partis politiques' | | |
Tags: Neirynck, UDC, 
|
|
|
 |
|
| Réaction de Marlène
le 26.11.2010 à 09:42 |  | M. Scipion : ah ben non, je suis désolée, pour... M. Scipion : ah ben non, je suis désolée, pour moi il n'y a pas de différence. Pour moi, un criminel reste un criminel. Sinon, pour le "je ne peux rien pour vous"... beeeen, comment dire, je me porte bien comme ça, je n'ai pas besoin d'aide :) Ne vous inquiétez pas pour moi, il n'y a pas besoin de "s'en remettre facilement" ;) je pense qu'un débat est là pour confronter des idées, pas pour soigner des gens. ^^ | |
|
| | Réaction de Scipion
le 26.11.2010 à 00:49 | Mme Marlène, Si vous êtes incapable de comprendre la différence... Mme Marlène, Si vous êtes incapable de comprendre la différence existant entre le criminel qui est chez lui et le criminel qui abuse de l'hospitalité accordée, pour commettre des crimes et des délits, je ne peux rien pour vous. Mais alors rien de chez rien. Ce dont je me remettrai facilement. | | |
|
| Réaction de Daniel
le 26.11.2010 à 00:04 | | @septon :
Alors vous n'avez rien compris à ce que je... @septon :
Alors vous n'avez rien compris à ce que je disais...
Je n'ai pas dit qu'il fallait occulter la démocratie, mais juste faire en sorte qu'elle soit équitable. Le fait qu'un seul parti dispose d'autant d'argent que tous les autres réunis et puisse étaler ses arguments partout, ce n'est pas de la démocratie, c'est un marketing politique de la pire espèce, presque totalitaire.
L'instruction civique, c'est pour que les gens lisent les initiatives au lieu de voter sur des slogans (là aussi, il s'agit de ma part de démocratie, à la place de démagogie).
L'interdiction des journaux gratuits, qui sont des chiffons orduriers, c'est pour sauver la véritable liberté d'expression de véritables journaux, qu'ils soient de gauche ou de droite.
Votre démocratie plébiscitaire, c'est la mort à petit feu de la démocratie.
Il est malhonnête de présenter cette orgie de propagande comme de la démocratie modèle... | | |
|
| | Réaction de Septon
le 25.11.2010 à 23:20 | C'est bien ce que je dis. Dès que l'on ne... C'est bien ce que je dis. Dès que l'on ne vote pas comme vous on se fait forcément manipuler.
Réveillez-vous, le peuple sait très bien sur quoi il vote, il n'a que faire des chiffres car il voit la réalité en face tous les jours et c'est en pleine connaissance de cause qu'il s'exprime. L'émotion n'a rien à voir là-dedans, c'est une question de valeurs. Nous ne partageons pas la même vision du monde, et il faut vous y faire. | | |
|
| Réaction de Marlène
le 25.11.2010 à 22:59 | | A mon avis, ce n'est pas le fait de demander... A mon avis, ce n'est pas le fait de demander son avis au peuple qui est le mépriser (au contraire). Chacun pense ce qu'il veut et vote comme il veut, c'est le principe même de la démocratie. C'est de le manipuler et de truquer les chiffres officiels et de passer sous silence certains faits qui est méprisable. Pourquoi l'UDC utilise toujours un ton émotionnel pour ses campagnes ? Pourquoi ne pas donner des arguments rationnels et logiques ? Non, l'UDC préfère faire peur, quitte à travestir la réalité.
L'UDC a le droit de proposer les initiatives qu'elle veut (je ne suis pas d'accord avec elle, mais c'est mon problème). Je suis contre la manière dont elle le fait. Et à mon avis, elle n'a pas le droit (au sens éthique du terme) de manipuler les foules. Car il s'agit bien ici de manipulation.
(@Daniel : je ne connaissais pas ce troll, je ne viens pas souvent ici :p) | |
|
| | Réaction de Septon
le 25.11.2010 à 22:23 | Je faisais évidemment référence à vos solutions proposées pour, je... Je faisais évidemment référence à vos solutions proposées pour, je cite, "que le peuple ne soit plus méprisé."
Mais cela vaut aussi et surtout pour ce monsieur Neirynck. Depuis quand demander l'avis du peuple équivaut à le mépriser? Je pense que beaucoup de peuples sur cette planète aimeraient bien être méprisés de la sorte.
C'est le monde à l'envers. La vérité est que vous avez peur du pouvoir de la démocratie, vous avez peur du peuple. A vous entendre il pense FAUX et il faut l'éduquer pour qu'il soit mesure de penser JUSTE, c'est à dire comme vous. Au contraire je pense que la voix du peuple se fait l'écho d'une grande sagesse, et celle-ci va à nouveau se faire entendre, n'en déplaise aux humano-bobo-laxistes. | | |
|
| Réaction de Daniel
le 25.11.2010 à 20:51 | | Extraordinaire : la gauche est minoritaire en Suisse (env. 30... Extraordinaire : la gauche est minoritaire en Suisse (env. 30 %), mais elle devrait être responsable de tout ce qui se passe de négatif. Il y en a vraiment qui prennent leurs fantasmes pour des réalités tangibles.
.
D'autre part, et je m'adresse ici à Septon, il n'y a aucune tentative de "censure" de ma part (si vous êtes paranoïaque, il y a de bons psychiatres) : j'ai juste signalé que l'un des participants aux débats sur internet se comportait comme un troll et qu'il ne sert à rien de l'enclencher trop souvent. C'est une appréciation de ma part, qu'on peut discuter, mais qui ne constitue en rien une tentative de censure...
.
Vous ne pourrez pas m'empêcher de penser que certains devraient s'interroger très sérieusement sur leur capacité à débattre rationnellement et posément. | |
|
| | Réaction de Saurébius
le 25.11.2010 à 20:11 | Il y a tout de même deux personnes (Scipion et... Il y a tout de même deux personnes (Scipion et Septon) qui ont un tant soit peu ouvert les yeux.
Actuellement notre pays souffre de cette gauche qui nous étouffe, qui nous dis quoi et comment penser. Cela fait plaisir de voir que des initiatives "si décalée" passent. Car c'est là la preuve que la majorité (oui, nous sommes en démocratie) ne pense pas comme vous. Que la majorité a peur de voir que notre justice est inefficace. Peur de voir une police avec de moins en moins de pouvoir. Le peuple Suisse le montre depuis quelques années maintenant, un réel ras-le-bol est né dans le cœur de nos concitoyens.
Est-ce que l'interdiction des minarets ou le renvoi systématique va nous apporter beaucoup plus de sécurité, je ne le pense pas. Mais cela donnera des outils de plus à notre gouvernement pour rester souverain chez nous. Cela montre que le peuple veut du changement, que le peuple ne veut plus courber l'échine et dire merci lorsque qu'il reçoit une gifle.
La gauche a eu sa chance, le pays, dans son ensemble, va bien. Mais l'intégration, la réinsertion, les peines... Sont une catastrophe.
Il est l'heure de la droite. Le peuple le veut et je défends l'idée que la démocratie reste le moins mauvais système politique.
Faisons confiance au peuple, faisons confiance à la droite.
| | | |
|
| Réaction de Septon
le 25.11.2010 à 18:12 | | @ Daniel -> Appel à la censure, à l'encadrement de... @ Daniel -> Appel à la censure, à l'encadrement de la pensée, à la mise à mort de la liberté d'expression, mépris du peuple et de la démocratie...Daniel, merci de nous confirmer que le véritable fascisme, et ce depuis 30 ans, c'est les gauchistes dans votre genre.
Un bon gros OUI évidemment le 28, cela transcende le bon sens, et vive la Suisse! | |
|
| | Réaction de Daniel
le 25.11.2010 à 11:25 | @Marlène :
Nooooooon.... il ne faut jamais répondre à M. Scipion... @Marlène :
Nooooooon.... il ne faut jamais répondre à M. Scipion : cela l'enclenche !
| | |
|
| Réaction de Marlène
le 25.11.2010 à 11:11 | | Je suis obligée de répondre à M. Scipion
« Qu'il... Je suis obligée de répondre à M. Scipion
« Qu'il en profite alors pour commettre des crimes et des délits est particulièrement odieux. C'est une vraie marque de mépris – puisqu’il est question de mépris - à l’encontre de la population du pays d’accueil. » -> Parce qu’un Suisse qui commet des crimes et des délits n’est pas odieux ? Il ne commet pas d’acte de mépris envers la population de son propre pays ? En quoi aurait-il plus le droit de commettre des crimes ?
Je déteste cette vision hautaine vis-à-vis des étrangers. La Suisse « tolère » que les étrangers viennent dans cette belle patrie. Maintenant, vous êtes vous demandé qui paie une grande partie de notre AVS ? Qui réalise les tâches que les « bons suisses » ne veulent pas faire ? Ce n’est pas pour rien que les étrangers occupent les champs professionnels les plus difficiles (bâtiment, ménages etc.). Il faudrait donc arrêter cette attitude condescendante envers les étrangers et leur « devoir d’hôte ». Nous avons également un devoir d’hôte envers les gens qui construisent nos routes et nos bâtiments et qui font notre ménage et nous sert nos fondues. Ce devoir d’hôte passe par une justice identique pour tous.
Il est déjà prévu par la loi que les criminels étrangers soient renvoyés. Il ne faut pas oublier une autre chose : la grande partie des criminels étrangers jugés en Suisse n’y est pas résident- ils sont donc déjà automatiquement expulsés.
| | |
|
| | Réaction de qqun
le 24.11.2010 à 15:45 | Bel article! Cependant, la plupart des gens oublient un point... Bel article! Cependant, la plupart des gens oublient un point important : la plupart des suisses ne sont PAS suisses à 100%.
Ainsi, si un suisse devait faire une grosse bourde, le renverrait-on dans son canton d'origine ou même dans le canton ou le pays d'origine de ces parents????
C'est incroyable que la plupart des suisses ne se mettent pas à la place des étrangers, alors qu'eux-mêmes ont pour la plupart un père, une mère, un grand-père ou/et une grand-mère qui n'est pas suisse ou qui viens d'un canton d'une autre région linguistique où ils n'ont probablement jamais mis les pieds...!!! | | |
|
| Réaction de Patrick
le 24.11.2010 à 00:44 | | Bravo et merci M. Neirynck,
"Le concepteur de cette initiative n’est... Bravo et merci M. Neirynck,
"Le concepteur de cette initiative n’est pas naïf, mais il méprise le peuple au point de lui proposer ce pacte odieux. Si l’initiative réussit, cela ne changera rien à la criminalité, qui est d’ailleurs une des plus basses au monde. Mais cela recrutera des électeurs le 23 octobre 2011"
Vous avez tout juste et comme pour l'initiative contre les minarets, cette initiative n'apporte aucune solution aux problèmes de ce pays. L'UDC ne fait que gaspiller sa manne, mais elle peut se le permettre, ainsi que l'argent du contribuable (les votations populaires ont un coût) avec des initiatives aussi débiles qu'inutiles. L'UDC oublie aussi qu'en Suisse le risque de se faire tuer par un membre de sa famille ou un ami est plus important que par un inconnu (étranger ou non), qui plus est par l'arme de service que chaque "bon" citoyen est censé conserver à la maison. | | |
|
| | Réaction de Halala
le 23.11.2010 à 20:23 | Rien de nouveau, arguments pas moins fallacieux ou orienté que... Rien de nouveau, arguments pas moins fallacieux ou orienté que ceux de l'UDC pour le moins. Monsieur présent justement la défaite et manifeste d'une amertume anticipée.
C'est avant qu'il fallait réagir et s'offusquer d'abus inacceptables, de laisser faire et de justice complice à deux vitesses, faisant le terrain facile à l'UDC.
C'est exactement ce genre de personne qui ont toujours balayé d'un revers de main les inquiétudes légitimes de la population en les qualifiant de "dérive sécuritaire" et qui hurlent au loup. Cela n'a pas fonctionné, cela n'était pas suffisant. UN effet de manche après l'autre cela reste insuffisant.
Maintenant il est trop tard, mais je suis pourtant certain que la leçon ne servira à rien...It's time to pay the bill... | | |
|
| Réaction de St-Augustin
le 29.10.2010 à 14:43 | | Merci Mr Neyrick pour votre analyse concernant le populisme de... Merci Mr Neyrick pour votre analyse concernant le populisme de ce parti, qui fait flèche de tous bois pour tromper le peuple. Leurs "initiatives" sont le reflet de l'air du temps. Bien entendu,l'argent facilite leur propagande ignoble et nauséabonde et leur permet de stigmatiser l'étranger, mais quant aux vrais problèmes que rencontre le pays, cela est laissé dans l'ombre car ils n'ont aucune proposition digne de ce nom...Pauvre Suisse, qui a perdu son âme avec ces opportunistes populistes. | |
|
| | Réaction de Scipion
le 29.10.2010 à 12:06 | Vous vous êtes, Monsieur le conseiller national, laissé emporter par... Vous vous êtes, Monsieur le conseiller national, laissé emporter par votre verve, jusqu’à tomber pesamment, passez-moi l’expression, à côté de la plaque.
« …pourquoi n’expulserait-on pas tous les criminels, quels que soient leurs passeports? », demandez-vous de façon surprenante, tant la réponse est évidente :
-le délinquant étranger est astreint à une double peine parce qu’il viole à la fois le Code pénal et les lois (tacites) de l’hospitalité.
L’étranger, Monsieur le conseiller national, c’est l’hôte, c’est celui à qui on permet d’entrer, de s’installer et de bénéficier des acquis légués par ceux qui, chez nous, ont su « édifier, conserver et transmettre ».
Qu'il en profite alors pour commettre des crimes et des délits est particulièrement odieux. C'est une vraie marque de mépris – puisqu’il est question de mépris - à l’encontre de la population du pays d’accueil.
S’ajoutant au crime et au délit, cette injure ne doit pas rester sans conséquences : la double peine est là pour y veiller. C’est pourquoi, le 28 novembre, je déposerai un grand OUI dans la boîte aux lettres du secrétariat communal.
| | | |
|
| Réaction de Daniel
le 28.10.2010 à 19:01 | | "Le concepteur de cette initiative n’est pas naïf, mais il... "Le concepteur de cette initiative n’est pas naïf, mais il méprise le peuple au point de lui proposer ce pacte odieux" :
Vous avez raison, M. Neyrinck... mais il faut aller jusqu'au bout du raisonnement : vu que le peuple s'apprête majoritairement à accepter ce pacte odieux, c'est qu'il est digne du mépris des concepteurs de cette initiative.
Et la vraie question qui suit est : "Que fait-on pour faire en sorte que le peuple ne soit plus digne de ce mépris ?"
(Il y a pas mal de possibilités : instruction civique renforcée, endiguement du marketing politique, limitations de l'affichage et du matraquage publicitaire, interdiction des journaux gratuits, etc.)
| |
|
POLITIQUE | | Même si le congé paternité a peu progressé depuis l'an dernier, l'enquête annuelle de Travail.Suisse montre que les employeurs publics... | |
|
POLITIQUE | | La position de l'ancien conseiller fédéral Joseph Deiss dans l'affaire du gruyère américain d'Emmi a choqué les quelque 1500 membres... | |
|
POLITIQUE | | Les musulmans et les migrants restent la principale cible des discriminations en Suisse, selon le rapport annuel d'Amnesty International (AI)... | |
|
POLITIQUE | | Quelque 400 personnes ont été interpellées dans la nuit de mercredi à jeudi à Montréal après une manifestation festive. Les... | |
|
POLITIQUE | | François Hollande, Angela Merkel et leurs partenaires ont posé mercredi soir les jalons d'une relance par la croissance de l'Union... | |
|
POLITIQUE | | «C’est un scandale. Nous ne disposons pas de chiffres fiables pour contrer l’initiative de l’UDC.» Un bon mois avant la... | |
|
POLITIQUE | | «Je suis la Million-Dollar-Baby du PLR: forte comme le franc, inflammable comme une torche de hooligan.» Vous avez reconnu la... | |
|
POLITIQUE | | La colère gronde en France et ne va peut-être pas se calmer de sitôt; alors même que le texte définitif... | |
|
POLITIQUE | | «Qui veut de la pizza? C’est Linda qui régale!» Romedine Staples, et son ami Jamie Fucito, deux solides motards, distribuent... | |
|
POLITIQUE | | Peu de Suisses réalisent à quel point les Etats-Unis et la Suisse sont des cousins politiques. Nous avons un Conseil... | |
|
POLITIQUE | | Les douze criminels dont vous aviez demandé le renvoi ont-ils été expulsés?
Non, pas pour l’instant du moins. Néanmoins, l’autorité cantonale... | |
|
POLITIQUE | | C’est une problématique qui revient à la une de l’actualité. Lorsque, le 27 septembre dernier, la conseillère fédérale PDC Doris... | |
|
POLITIQUE | | Francophonie? Was ist das? Toutes les rédactions suisses alémaniques ont connu le même débat: que faire avec le «machin» de... | |
|
|
|
|
|
|