Comme vous avez raison de soutenir yann Moix dans son Pamphlet...
 

Comme vous avez raison de soutenir yann Moix dans son Pamphlet romanesque contre la meute de rabatteurs d’échafaud qui veulent faire passer Polanski à la casserole. Les grossiers en oublient que la mère de Samantha a livré sciemment sa fille à la jet-set, pour revivre son propre rêve à travers le corps de Samantha.

Patrick est un type génial, doué et généreux, dans tous les...
 

Patrick est un type génial, doué et généreux, dans tous les domaines,mais avec un défaut:il est trop humble et, par conséquent, pas toujours reconnu à sa juste valeur.Je me réjouis infiniment de voir ce spectacle dans quelques jours.

Ok, pour parler de ce Moix et des Suisses qui se...
 

Ok, pour parler de ce Moix et des Suisses qui se sous-estiment ou ont mauvaise conscience, prenons une vision un peu plus factuelle:
- la Suisse a la plus grande quantité de prix Nobels par nombre d'habitants du monde (à part des micro-états où un seul prix implique un coefficient hallucinant). Et je parle des prix significatifs, pas de cette farce qu'est devenu le prix de la paix.

- la Suisse est le pays le plus cité au monde dans les publications scientifiques et ceci depuis des années.

- la Suisse a depuis toujours été la terre d'acceuil des persécutés; même cette crapule de Lénin y a trouvé refuge (eh oui, ex post, ce n'était pas génial)

- la Suisse a produit entreprises extraordinaires depuis 250 ans. Nestlé est leader mondial de l'alimentation. Roche et Novartis sont dans le top mondial de la pharmacologie. Nous avons Logitech, les meilleures montres au monde, nous sommes leaders dans le monde du textile et des machines à les fabriquer, au top dans les prothèses, les deux meilleures sociétés de travail temporaire sont de chez nous, Prof.Wirth de Zurich a produit 3 languages de programmation qui ont marqué le monde informatique à ce jour, les assurances Suisses sont présentes dans le monde entier, Suisse Re est le plus grand des réassureurs etc.

Rappelons-nous que la Suisse est un pays dont le nombre d'habitants est inférieur à celui de la seule ville de Paris!

Est-ce que nous dépendons des banques? Pas du tout - elles représentent 5% du PIB (mais 14% des impôts!). 75% des sociétés Suisses sont des PME de moins de 500 employés qui survivent à la compétition directe de société étrangères souvent bien plus grandes, sans aucun privilège ni aucune aide.

Si vous y participez, à ce succès, vous avez de quoi être fiers! Si vous avez honte, vous avez probablement une bonne raison, mais elle est personnelle.

Vive les Suisses qui contribuent à ce succès unique au monde!

Mix & Remix arrive toujours à me faire rire, même sur...
 

Mix & Remix arrive toujours à me faire rire, même sur Moix :D

Merci!

Un essai mythologique et shamanique sur Avatar: http://www.liberterre.fr/metahistoire/mythe-vivant/avatar.html La chasse aux prédateurs...
 

Un essai mythologique et shamanique sur Avatar: http://www.liberterre.fr/metahistoire/mythe-vivant/avatar.html

La chasse aux prédateurs militaro-industriels est ouverte.

Vous avez bien du mérite à réagir de façon aussi mesurée...
 

Vous avez bien du mérite à réagir de façon aussi mesurée (et judicieuse) à des attaques aussi ignobles ; et, ajouterai-je, dépourvues de talent, contrairement à ce que son auteur imagine sans doute.

Mais vous devriez contre-attaquer un peu plus férocement : en somme, nous avons ici un Français qui accuse la Suisse d'être pétainiste. Voilà qui ne manque pas d'air.

Pour ma part, j'ai toujours considéré que le "racisme" n'atteint que...
 

Pour ma part, j'ai toujours considéré que le "racisme" n'atteint que ceux qui ont un problème avec leurs origines. Ce qui n'est pas mon cas. A partir de là, les outrances de M. Moix ont tendance à me faire sourire. Avec commisération.

Après avoir lu le texte complet de ce Moix qui se...
 

Après avoir lu le texte complet de ce Moix qui se prend pour un personnage important, je suis convaincu que le seul traitement que mérite son futur livre est un usage intime. Malheureusement, le papier de l'ouvrage (si on peut parler d'ouvrage pour un tel ramassis de fiel venimeux) ne s'y prête guère. Pour ma part j'aurais de la peine à imaginer, imprimée à l'envers sur mon postérieur, la prose de ce personnage sinistre. Ce livre, il ne faut pas l'acheter, mais le voler... Quant à son auteur, au Moyen Age, il aurait probablement été occis.
Je respecte M. Polanski et admire son cinéma, mais il ne faut pas pour autant tout mélanger. Ce n'est pas à nous de le juger. Néanmoins avait-il le droit d'infliger à très jeune fille ce qu'il lui a fait subir ?

Et si on en revenait à des réalités plus prosaïques dans...
 

Et si on en revenait à des réalités plus prosaïques dans le cas de Lanzmann : jalousies, querelles d’ego et gêne d’avoir été démasqué dans son tronquage indécent du témoignage de Karski . Karski, dès 1985, avait exprimé ses réserves sur le caractère injuste envers la Pologne et les Polonais de "Shoah" dans son article "Shoah, une vision biaisée de l’Holocauste", s’y plaignant de la coupure de ses propos sur l’information des Alliés, sur les actions de la Résistance polonaise et l’aide apportée aux Juifs par des Polonais. Lanzmann a ainsi puissamment contribué à forger des stereotypes - qu’il est si important au contraire de combattre - et à nourrir les ressentiments. Sans Haenel, Lanzmann aurait enterré à jamais ces bandes supplémentaires de témoignage de Karski. Il lui est facile maintenant d’insulter Haenel tout en préparant à nouveau un montage expurgé de tout ce qui pourrait le contredire. Il n’y a aucun doute qu’il a trompé Karski, lui écrivant que son film serait en grande partie consacré à la question de l’aide aux Juifs. Pire, il a empêché Karski de témoigner pendant 7 ans devant toute caméra en le liant par un contrat d’exclusivité odieux quand on pense au caractère dramatique du sujet et à l’intérêt de grands médias dès la fin des années 70 de voir et d’entendre aussi Karski. Quant à la séquence romancée par Haenel de l’entretien avec Roosevelt de 1943 : Pourquoi tenir rancune à Haenel d’avoir ainsi allégoriquement éclairé les déchirements moraux réels de Karski. Celui-ci ne pouvait se plaindre de l’Allié américain dans son livre publié en 1944 sur le sol américain. Relisons donc Karski, celui de 1944 (son "témoignage" inouï est sous peu republié par R. Laffont). Mais écoutons aussi l’autre Karski, plus mûr, dénoncer la surdité et -oui- une forme de complicité du monde libre dans la disparition des Juifs d’Europe. Ecoutons-le commenter ainsi "Shoah" : « M. Lanzmann n’a pu insérer la partie à mon sens la plus importante de l’interview, qui se rapporte à la mission que j’ai effectuée à la fin de 1942. D’autres personnes parlent des souffrances des juifs pendant plus de sept heures. Beaucoup le font mieux que moi. Pour ma part, l’essentiel de mon intervention n’était pas là mais dans le fait que j’avais réussi à passer à l’Ouest et à rendre compte à 4 membres du cabinet britannique, dont Anthony Eden, au président Roosevelt et à 3 membres importants de son gouvernement, au délégué apostolique à Washington, aux dirigeants juifs américains, à d’éminents écrivains et à des commentateurs politiques, de la détresse des juifs et de leurs demandes pressantes de secours. Cela prouve que les gouvernements alliés qui seuls avaient les moyens de venir en aide aux juifs les ont abandonnés à leur sort. En dehors de moi, personne ne pouvait le dire. L’insertion de ce témoignage ainsi que l’évocation, si sommaire fût-elle, de ceux qui tentèrent d’aider les juifs aurait placé l’Holocauste dans une perspective historique plus appropriée. Shoah par son auto-limitation appelle un autre film, aussi puissant et aussi vrai, qui montrerait cet aspect oublié de l’Histoire".

Encore un mot, je pense que un des vilains défaut des...
 

Encore un mot, je pense que un des vilains défaut des suisses est de prendre trop au sérieux leur sentiment d'infériorité.
Le problème est, qu'il produit des fortes doses d'anxiété, et cette salope empêche un bon raisonnement.
slim