L'Hebdo; 2006-01-05

Il n'y a pas eu de trêve au moment du lever du rideau 2006; les otages se retrouvent éparpillés dans l'actualité en ce début d'année. Rapts, détentions, libérations, condamnations.

Les Français s'alarment pour Bernard Planche, capturé sur sol irakien et exhibé sur une vidéo; le Soudan doit fermer son ambassade à Bagdad avant d'obtenir la libération de ses cinq ressortissants; Américains, Canadiens et Britanniques tremblent pour quatre compatriotes chrétiens détenus. Au Yémen, les Allemands ont poussé un ouf de soulagement le 31 décembre, jour de la libération de la famille Chrobog, mais le lendemain, c'était aux Italiens de s'inquiéter pour cinq des leurs... Le phénomène concerne une large partie de la planète et tout naturellement anime la blogosphère, l'univers des carnets personnels sur l'internet.

Dans les premières pages de ce cahier, nous avons choisi de vous présenter un éventail des multiples textes liés à ces événements. Ils sont sensibles, militants, informatifs ou de mauvais goût. Ainsi sont les blogs.

A propos de Bernard Planche, on verra un Américain se moquer des Français, un autre rédacteur ironiser sur celui qu'il désigne comme un agent secret, un troisième s'étonner qu'il ne soit pas autant considéré que des «prédécesseurs» journalistes, Chesnot, Malbrunot ou Aubenas. Dans le cas des Chrobog, un ami de la famille, en lien direct durant la prise d'otages, raconte les motivations du fils Karim, cinéaste. Ailleurs, un (fin?) enquêteur entend révéler d'où émane la branche qui a enlevé les quatre chrétiens anglo-saxons. Plus largement, on découvrira, d'Occident ou du monde arabe, des réflexions sur ce commerce criminel verni souvent de religion.

Bienvenue dans le monde des blogs! | DE

Le sort de Bernard Planche, enlevé en Irak le 5 décembre 2005, suscite des réactions opposées parmi les blogueurs. Des chroniqueurs américains se moquent du gouvernement français, à qui les preneurs d'otage demandent de retirer du pays des troupes inexistantes. A contrario, une communauté francophone lance une opération de soutien. | DS

koztoujours.free.fr

www.northamericanpatriot.com

koztoujours.free.fr

www.agoravox.com/article.php3?id_article=5695

cartedepresse.m6blog.m6.fr

Lors des préparatifs de la guerre en Irak, et chaque jour depuis, il n'y a pas eu davantage d'objections que de la part de la France, que ce soit son gouvernement ou ses citoyens. Ils ont pris une position de principe contre les oppresseurs impérialistes américains (...) et ont tendu la main (...) aux fauteurs de troubles, dans le but de s'épargner la colère de l'islam militant.

Eh bien, je dirai que cela a bien fonctionné! Maintenant que les islamistes radicaux sont fatigués de brûler des voitures dans les rues de Clichy-sous-Bois, leurs compatriotes en Irak s'en prennent aux Français, ailleurs.

Maintenant, Bernard Planche entre en scène...

Des militants ont diffusé (le 28 décembre, ndlr) une vidéo d'un ingénieur français enlevé en Irak trois semaines plus tôt et dénoncent la «présence française illégale» dans le pays, selon la chaîne Al-Arabiya. (...) Attention, Jacques - il semble que ces pirates ne sachent pas que vous êtes de leur côté! Ou peut-être qu'ils s'en fichent... (...)

Ces types ne prennent pas d'alliés... ils prennent des têtes... et celles de bons vieux infidèles font l'affaire. (...) Pour eux, il n'y a pas de compromis.

(...) D'ici à ce que les sympathisants des terroristes et les spécialistes des excuses se rendent compte de l'ironie de cet événement, il y aura beaucoup d'occasions d'apprendre cette douloureuse leçon. Malheureusement pour Bernard Planche, il est beaucoup trop tard. |

28 Décembre 2005

www.northamericanpatriot.com

Bernard Planche est apparu hier sur les écrans d'Al-Arabiya, ses ravisseurs appelant la France à «mettre fin à sa présence illégitime en Irak». Une formulation étonnante, si ce n'est étrange, qui ouvre la voie à certaines interrogations. (...)

La personnalité de Bernard Planche est souvent abordée sous un angle soit dépréciatif, soit pour le moins interrogatif. (...) Il résulte de lui le portrait d'un homme «énigmatique» (selon des titres du Figaro ou du Point, notamment) voire, pour des voisins interrogés, «sournois et mystérieux», inconnu de la plupart... (...) Son ONG? AACCESS serait une structure montée par lui seul, empruntant le nom d'une ONG américaine pourtant déjà active en Irak, et qui a dû démentir les informations selon lesquelles il travaillerait pour elle.

(...) Dans un tel climat de mystère, lorsque ce groupe armé évoque une «présence illégitime» de la France, on s'interroge. Soit il s'agit d'un groupe particulièrement amateur et peu renseigné, soit il est fait référence à un autre type de présence, plus secrète (...). Surtout si l'on colle un autre extrait de presse, rapporté par le PAF, selon lequel: «Le mystère entoure décidément Bernard Planche. Même si son parcours fait penser à ceux des membres du "réseau Foccart".» Le nom du Monsieur Afrique de la Ve République, proche de De Gaulle, Mitterrand et Chirac, est étroitement associé à celui de Elf. «Du temps du SDECE, Foccart utilisait des personnes travaillant chez Elf, avant de les "recaser" à la tête d'une station-service», dévoile un spécialiste.

Bigre, le SDECE! Et si Bernard Planche n'était autre que... le prince Malko? (le héros de la série SAS, ndlr) (...) |

29 Décembre 2005

koztoujours.free.fr/

Selon que vous soyez puissant ou misérable...

Le gouvernement Villepin, les médias, la société civile et l'opinion publique appliquent le service minimum de la mobilisation pour le nouvel otage français d'Irak. Pourquoi? Parce que Bernard Planche n'a pas la chance d'être journaliste... (...) Il n'a pas droit à la formidable mobilisation médiatique dont a encore bénéficié, samedi dernier (le 24 décembre, ndlr), l'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt (...) Contrairement aux trois journalistes ex-otages Christian Chesnot (RFI), Georges Malbrunot (Le Figaro) et Florence Aubenas (Libération), Bernard Planche n'a droit jusqu'à présent ni à son portrait géant sur une façade de mairie, ni à un comité de soutien... (...) Si, dans les jours ou les semaines qui viennent, Bernard Planche est exécuté, il n'y aura vraiment pas de quoi être fier... |

30 Décembre 2005

www.agoravox.com/article.php3? id_article=5695

Amis blogueurs, (...) je vous propose, pour la toute première fois, de démontrer la puissance citoyenne de la blogosphère pour la libération d'un otage. (...)

Comment? En faisant vôtre et en diffusant en France, dans le monde entier et dans toutes les langues possibles, l'appel ci-dessous par blog, forum, chat, e-mail, etc. interposés:

Liberté pour Bernard Planche!

Nous, citoyens et internautes, appelons à la libération immédiate de Bernard Planche, détenu injustement en Irak depuis le 5 décembre 2005.

(...) Nous prions chacun (autorités publiques et religieuses, hommes politiques, établissements scolaires, médias, artistes, etc.) de condamner l'enlèvement de Bernard Planche, d'appeler à sa libération et de prendre des initiatives concrètes de solidarité avec lui et avec sa famille.

Nous demandons tout particulièrement à Bertrand Delanoë, maire de Paris, d'afficher au plus vite un portrait géant de Bernard Planche sur la façade de l'Hôtel de ville, comme cela avait été fait pour les journalistes Christian Chesnot, Georges Malbrunot et Florence Aubenas.

Nous encourageons tous les citoyens et tous les internautes à relayer, grâce à internet, cet appel dans le monde entier et dans toutes les langues, ainsi qu'à multiplier les démarches publiques solidaires.

Quant à ceux qui détiennent Bernard Planche, et qui liront tôt ou tard cet appel en langue arabe, nous en appelons à leur humanité pour qu'ils rendent à sa famille l'être humain qu'ils privent injustement de sa liberté.

(...) |

2 Janvier 2006

cartedepresse.m6blog.m6.fr/

Bernard Planche Image tirée de la vidéo diffusée sur la chaîne Al Arabiya, le 28 décembre 2005.

Il arrive que les blogueurs obtiennent des informations exclusives. Ainsi, Rusty Shackleford, auteur du Jawa Report, a révélé en premier les noms des quatre chrétiens enlevés en Irak le 26 novembre. De plus, il affirme que leurs ravisseurs, les «Epées de la brigade de la vérité», émanent de l'Armée islamique en Irak, auteur de plusieurs assassinats d'Occidentaux. | DS

mypetjawa.mu.nu

La vidéo présentant les quatre pacifistes pris en otage en Irak a été diffusée. Le Jawa Report en a obtenu une copie. Ce film montre l'Américain Thomas Fox, le Canadien Harmeet Singh Sooden, le citoyen britannique Norman Kember et une personne qui se présente comme James Loney, du Canada.

Auparavant, seul Norman Kember (ci-contre) avait été identifié. Dans un e-mail adressé au Jawa Report, l'organisation «Christian Peacemaker Teams» a confirmé que les quatre otages travaillent pour elle. La copie de la vidéo que je possède ne comporte aucune demande de rançon, même si une voix dirigeant les otages peut être entendue en arrière-fond. (Suit une transcription de la bande vidéo, avec traduction de l'arabe en anglais, ndlr.)

Les médias dominants traduisent le nom du groupe (ravisseur, ndlr) par «Epées de la brigade de la vérité». Il accuse les quatre activistes de se «camoufler» en pacifistes et d'être en réalité des espions. Mise à jour: mes sources indiquent que les «Epées de la brigade de la vérité» pourraient être une émanation de l'Armée islamique en Irak. L'annonce et la vidéo ont été mises en ligne sur le site internet de ce groupe aujourd'hui. L'Armée islamique en Irak a assassiné des otages occidentaux par le passé. Parmi eux, l'Italien Enzo Baldoni, de la Croix-Rouge. (Ce groupe, ndlr) a collaboré avec Abou- Moussab al-Zarqawi en Irak. Ce qui constitue une mauvaise nouvelle pour les otages, en cas de confirmation.

(Suit un message électronique de confirmation de l'identité des otages, en provenance de l'organisation «Christian Peacemaker Teams».)

Mise à jour: l'ex-femme de l'otage Roy Hallums intervient (citoyen américain, enlevé en novembre 2004, libéré en septembre 2005, ndlr):

J'ai été profondément attristée d'apprendre cette prise d'otages. Ces hommes étaient de bons chrétiens qui tentaient de promouvoir la paix en Irak. Je vais prier pour leur libération, ainsi que pour leurs familles. C'est si dévastateur... Je connais cette horreur... | 29 Novembre 2005

Susan Hallums

Détenue pendant trois jours par une tribu yéménite, la famille de Jürgen Chrobog, ex-secrétaire d'Etat allemand au ministère des Affaires étrangères, a été libérée le 31 décembre. Steven Clemons, spécialiste de la politique étrangère américaine, livre sur son blog des informations inédites sur les projets de son ami Karim Chrobog, le fils du diplomate. | DS

thewashingtonnote.com

J'ai reçu ce matin l'information que deux personnes, dont l'une de ma connaissance, ont eu un contact téléphonique direct avec Karim Chrobog, fils de l'ex-secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, Jürgen Chrobog. Tous deux, en compagnie de trois autres membres de leur famille, ont été enlevés par des clans yéménites.

Karim Chrobog a affirmé aux deux personnes que lui et sa famille allaient bien, même s'ils étaient retenus contre leur volonté. Il espérait être bientôt libéré.

Pourtant, un conflit entre deux tribus a éclaté à leur sujet. Les Chrobog ont été déplacés ce matin, soi-disant pour leur sécurité, lorsqu'un groupe d'hommes armés, à bord de plusieurs hélicoptères, arriva dans la zone où ils étaient retenus.

Voici un e-mail reçu aujourd'hui d'une source que je tiens à garder anonyme:

«Je (...) viens de recevoir un e-mail de X qui me dit avoir parlé avec Karim à 8 h 45 ce matin, heure du Yémen (soit pendant sa détention, ndlr).

Karim était calme. Il a dit que lui et sa famille étaient en bonne santé, traités comme des hôtes (même involontaires) et qu'ils espéraient une libération proche, in cha' Allah. Un appel bref, mais quel soulagement... (...) Alors que je lisais ce message, j'ai reçu (à mon tour) un appel de Karim. Il a expliqué que la situation était compliquée, qu'il s'agissait d'une querelle entre deux tribus, et que sa famille était prise au beau milieu. Il y a eu un moment de tension le matin quand des hélicoptères sont arrivés et qu'ils ont été emmenés dans les collines, pour leur protection.

Je lui ai demandé si je pouvais faire quelque chose. Il a répondu que «plus de gens étaient au courant, mieux cela valait».

Karim Chrobog et sa famille sont des alliés importants pour beaucoup d'habitants des pays arabes (...)

Les tribus yéménites devraient réfléchir prudemment à ce qu'elles font. Elles risquent de nuire à leur cause politique en retenant contre leur volonté des gens que beaucoup considèrent comme de véritables amis. |

30 Décembre 2005

Un lecteur loyal du Washington Note et un très bon ami, Karim Chrobog, a été kidnappé au Yémen avec quatre membres de sa famille, selon des dépêches.

Jürgen Chrobog, père de Karim et ex-secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, a été invité au Yémen par le premier ministre. Sa femme et ses trois enfants voyagent avec lui. Elle est Egyptienne (...)

La plupart des articles ont mis l'accent sur Jürgen Chrobog, qui est un de mes amis (...) Chrobog est un diplomate franc et talentueux, particulièrement dans toutes les affaires qui concernent le Moyen-Orient.

Mais les centres d'intérêt de Karim Chrobog n'ont pas été mis en évidence. (...) Sa famille s'implique beaucoup pour stimuler la fierté et la confiance en eux chez les jeunes Arabes. J'ai discuté de nombreuses fois avec Karim et Jürgen Chrobog au sujet de l'humiliation systématique que les peuples vivant dans le monde arabe endurent de la part des pays occidentaux, ainsi que de leurs propres gouvernements.

Il est certain que les hommes de la tribu yéménite qui ont enlevé les Chrobog sont sincères lorsqu'ils tentent d'attirer l'attention sur les problèmes qu'ils ont avec leur propre gouvernement (...)

Réalisateur, Karim Chrobog a deux projets en cours. L'un de ses films, soutenu financièrement par l'Arabie Saoudite et les Emirats arabes unis, est consacré à la vie d'un explorateur et navigateur arabe du XVe siècle, Ahmad ibn Majid.

Ce projet est important, car il raconte l'histoire d'un héros arabe peu connu. Des productions cinématographiques majeures sur des thèmes comme Ahmad ibn Majid, ainsi que les films éducatifs qui seront générés au cours du projet, peuvent aider à réveiller un sentiment de fierté chez des Arabes qui ont longtemps considéré que les Occidentaux les tenaient pour une sous-classe à exploiter.

Karim Chrobog a un autre projet en cours: un documentaire sur les blogs politiques (...)

Dans tous les cas, les hommes des tribus yéménites qui ont enlevé la famille Chrobog doivent savoir qu'ils détiennent des personnes qui oeuvrent à améliorer l'autodétermination des peuples vivant dans le monde arabe. Jürgen et Karim ont ouvert des opportunités économiques pour des Palestiniens (...) en Europe.

Nuire à cette famille, c'est nuire à votre cause, et cela ne peut que vous apporter déshonneur et honte aux yeux des autres Yéménites et dans tout le Moyen-Orient. En leur faisant du mal, vous vous minez vous-mêmes et tout ceux qui luttent à vos côtés.

Pensez à cela lors de vos négociations avec le gouvernement du Yémen, et écoutez Karim Chrobog parler des héros que la jeunesse arabe aimerait connaître. |

29 Décembre 2005

Steve Clemons

Soulagement La famille Chrobog, après sa libération. Karim est le 2e depuis la droite.

Le journal tenu par quatre femmes irakiennes: El Manar, Soura, Hiba, et Racha. Elles se présentent par des indications sur leur taille et leur poids, ce qui est rare dans le monde arabe. Tout en étant intime, leur blog est un mélange de douceur et de révolte, un journal engagé aussi parfois, dans un langage qui bannit les tabous. Dans ce texte, des questions sur les intentions cachées des imams à la suite de prises d'otages. | HA

iraqiiiiii.blogspot.com

Il n'est pas étrange de voir aujourd'hui les religieux résoudre les conflits et jouer les médiateurs. En plus de leur mission légale, les imams sont appelés à exercer un devoir hautement humanitaire. D'ailleurs, le prophète Muhammad, leur modèle suprême, est pionnier en matière de résolution de crise et de conflit.

(...)

En Irak, l'Association des oulémas musulmans (AOM) s'est distinguée par sa médiation dans les négociations menant à libérer les otages étrangers détenus en Irak. Mais le succès de l'AOM produit l'effet inverse. Les enlèvements par des groupes inconnus se sont multipliés, donnant aux oulémas une autre occasion de négocier avec les ravisseurs et d'obtenir la libération des otages. Le siège de l'AOM est devenu la destination préférée des hauts responsables étrangers venant solliciter le concours des imams dans les négociations avec les groupes armés. On a pu voir défiler à leur portillon des Français, des Italiens, des Egyptiens des Philippins, des Soudanais, etc.

(...)

Mais tous les otages n'ont pas connu un dénouement heureux. Certains ont été exposés sur les écrans TV ou tués à bout portant. Parmi eux des journalistes, des hu-manitaires ou de simples ouvriers, des routiers par exemple, ayant commis un seul crime: vouloir gagner leur vie en Irak. Bref aucun lien avec l'occupant. Mais pourquoi donc ces négociations secrètes et fermées entre les imams et les ravisseurs, pourquoi des sommes importantes d'argent versées aux ravisseurs via les imams? Je m'interroge sur les liens supposés entre une association aussi respectable de religieux et une bande de criminels? Quel est le secret du religieux pour pouvoir infléchir des ravisseurs sans scrupule?

«Mabrouk» («Bonne chance!», ndt) à tous les Irakiens pour ces imams hors du commun et gare à vous de la colère de M. Al-Dhari (homme fort de l'AOM, ndt)! |

10 Juin 2005

L'orientation politique de Rusty Shackleford, auteur de The Jawa Report (lire page 31), est largement répandue chez les blogueurs anglophones. Volontiers critique vis-à-vis de l'islam, et soutenant les Etats-Unis, il livre ici un commentaire au sujet des prises d'otages dont est victime le personnel des ambassades installées en Irak. | DS

mypetjawa.mu.nu

Un groupe inconnu a pris en otage six employés de l'ambassade du Soudan. Le gouvernement soudanais, un Etat qui soutient le terrorisme depuis longtemps, affirme négocier pour obtenir leur libération.

Dans une dépêche liée à cette affaire, un religieux sunnite important a «condamné» l'enlèvement de deux employés de l'ambassade du Maroc: un chauffeur, Abderrahim Boualam, et un agent d'entretien, Abdelkrim el-Mouhafidi, enlevés en octobre (2005). Al-Qaïda a menacé de tuer les otages et a informé qu'un tribunal islamique a prononcé contre eux la peine de mort, pour apostasie. Dans les faits, le théologien ne condamne qu'au conditionnel la prise d'otages. Au lieu d'affirmer que le kidnapping est intrinsèquement une mauvaise action, il critique l'action d'Al-Qaïda en indiquant qu'il est faux d'enlever des musulmans.

(...) Au lieu de déclarer qu'une religion civilisée ne tue pas ses adeptes pour «apostasie», que la liberté de conscience et d'expression religieuse sont des droits humains de base, le religieux choisit de déclarer les deux (Marocains) innocents.

(...) «J'ai demandé à ceux qui détiennent les deux otages marocains de les libérer car ils ne sont que de simples employés, et leurs familles traversent des moments douloureux», indique Kubaysi, un théologien éminent, diplômé de l'université égyptienne al-Azhar. Il rappelle que l'islam «nous enseigne la pitié, même vis-à-vis de nos ennemis», mettant en exergue le fait que les deux citoyens marocains «ne sont pas des ennemis mais appartiennent à l'oumma (communauté des croyants) et ne sont pas responsables de ce qui se passe en Irak.»

Mais que peut-on dire d'une religion qui débat encore de la légitimité de la prise d'otages et du meurtre? Qui ne peut condamner les enlèvements que si les otages sont musulmans, ou ne possèdent aucun lien avec l'Occident, et non en se basant sur des critères fondamentaux de dignité humaine? |

30 Décembre 2005

Abdelkrim el-Mouhafidi

Abderrahim Boualam

www.khodorkovsky.ru

www.khodorkovsky.ru/speech/ 3770.html (russe)

www.khodorkovsky.ru/speech/ 4104.html (russe)

www.khodorkovsky.ru/bio/ 3950. html (anglais)

Bon anniversaire, Vladimir Vladimirovitch! Malheureusement, pour des raisons que tout le monde connaît, je ne peux vous présenter mes voeux personnellement. Il y a en Russie des gens qui savent parler de vos qualités de manière professionnelle. A cet égard, je ne suis qu'un dilettante. J'en serai d'autant plus sincère.

Vous êtes un homme courageux. En tant que lieutenant-colonel, vous avez accepté d'assumer des responsabilités supérieures à celles d'un maréchal. Vous êtes un leader chanceux qui a réussi à sauver et à maintenir la plus grande richesse de la Russie: des prix du pétrole élevés.

Vous êtes un ami et un partenaire magnifique. Vous n'avez pas hésité à sacrifier votre réputation au profit de vos camarades qui ont démantelé Ioukos, qui était naguère la plus puissante compagnie pétrolière du pays. Vous êtes un homme généreux et de toute évidence un grand amateur de football.

Actuellement vous avez presque tout. J'aimerais vous souhaiter le peu qui vous manque: la liberté et la sérénité. Vous les retrouverez dès que vous aurez quitté, selon la Constitution russe, ce poste ingrat de président.

Si Dieu le veut, nous nous retrouverons bientôt. Bon anniversaire! | 7 octobre 2005

Cauchemar 2008

Des centaines de politiciens et hauts fonctionnaires russes ne rêvent que d'une seule chose: s'emparer de la présidence en 2008, et par là de prendre le contrôle des géants de l'énergie Gazprom et Rosneft: de quoi amasser des milliards de dollars, organiser des réceptions au Kremlin ou à Peterhof, aller chasser avec le président français ou pêcher avec le président américain. Ils se font alors complimenter à la télé puis vont se coucher la conscience tranquille.

Voilà qui reflète bien la façon parasitique de réfléchir de l'élite politique russe de nos jours. La seule question qui l'inquiète vraiment, c'est de savoir comment réussir à grignoter une partie du gâteau nommé Russie. Mais personne ne se demande ce qu'il a fait pour ce même pays.

Personnellement, ce pays m'a beaucoup donné. Dans les années 70-80, il m'a dispensé une formation dont je ne peux qu'être fier. Dans les années 90, il a fait de moi l'homme post-soviétique le plus riche du pays (d'après le magazine Forbes). Ensuite, durant la présente décennie, il m'a confisqué mes biens et m'a mis en prison. Là, j'ai eu la possibilité d'obtenir une autre formation, plus sociale et humanitaire.

Je ne peux dire qu'une chose aux personnes qui veulent gouverner le pays dans deux ans et demi: la même approche parasitaire ne fonctionnera plus. Car déjà maintenant, la Russie n'est plus compétitive sur le plan économique. La nouvelle élite responsable qui prendra le pouvoir devra entamer des chantiers longs et douloureux plutôt que de s'adonner au partage des biens matériels. Sinon, le pays ne deviendra jamais un Etat moderne, développé et respecté. Il se démantèlera sous les yeux de notre génération . | 11 novembre 2005

Du fil à coudre pour Micha.

Déclaration de son épouse Inna Khodorkovskaïa J'ai pu rencontrer Micha lors d'une permission de trois jours peu après son transfert en Sibérie profonde. Je lui apporté une montre, objet qu'il n'a pas pu porter durant deux ans dans sa prison moscovite. Je lui ai aussi remis du fil à coudre et des aiguilles, ainsi que des vêtements chauds. Cela dit, Micha a reçu une veste ouatinée de prisonnier dont il se dit très satisfait: «La classe, cette veste chaude et pratique. Si j'avais pu la porter à Moscou, je l'aurais fait». A la colonie, il partage un grand dortoir avec une centaine de détenus, dont les lits sont alignés sur quatre rangs. Avec tous les prisonniers, il mange à la cantine.

Micha n'a pas trop changé sur le plan physique. Mais intérieurement, c'est un autre homme. Il reçoit là-bas chaque jour la visite d'un prêtre. Il s'intéresse beaucoup plus à la religion et à l'histoire qu'auparavant. Il porte un regard nouveau sur la société, plus social.

Lors de ma visite, nous étions cloîtrés dans une chambre sans confort avec juste quelques meubles et un peu de vaisselle, la douche et les toilettes étant à l'étage. Psychologiquement, c'était affreux. J'avais toujours envie de sortir de là, ce qui était bien sûr interdit. Nous avions l'impression d'être constamment surveillés, un peu comme dans une mauvaise émission de téléréalité. | 17 novembre 2005

Textes traduits par Maria Tikhonova

Lire des résumés en français de ces textes sur affaire-yukos.blogspot.com

Depuis août 2003, l'ancien député socialiste François Brutsch (ci-dessus) tient avec Guillaume Barry un blog d'actualité (gaie ou non), entre Genève et Londres. De gauche, de l'espèce anticonformiste, ils s'égarent aussi bien sur la téléréalité, le mariage homo, l'avenir de la gauche ou les mérites de l'intervention en Irak. Décapant! | TP

www.swissroll.info

Un arrêt de la juridiction suprême britannique vient de réaffirmer la doctrine traditionnelle en la matière: des déclarations obtenues sous la torture sont nulles et ne peuvent en aucun cas être utilisées devant un tribunal. Il casse opportunément la décision d'un juge qui entrait dans un raisonnement fort dangereux lorsqu'il commençait de justifier certains traitements, pour autant que celui qui en est l'objet soit un tortionnaire lui-même...

Une conséquence inattendue, mais à mes yeux inéluctable et en fin de compte judicieuse, de cet arrêt devrait être, à plus long terme, de réduire la sphère d'action des procédures et juridictions ordinaires et d'étendre celle des pouvoirs spéciaux conférés par l'état de guerre ou l'état d'urgence.

Jusqu'ici la tendance était à l'inverse (sauf aux Etats-Unis, mais même au Royaume-Uni): la palme du grotesque et du pathétique revenant à l'armée française qui, subissant une attaque aérienne en Côte d'Ivoire en novembre 2004, ouvre une instruction pénale contre X (non sans avoir par ailleurs riposté militairement (...)!

L'affaire britannique doit en effet s'analyser dans le cadre de la volonté du gouvernement d'expulser des étrangers qu'il tient pour liés à la menace terroriste. La procédure suivie jusqu'à maintenant a consisté à leur appliquer les règles ordinaires en la matière, avec leurs exigences procédurales et leur présomption d'innocence, et l'arrêt de la juridiction suprême confirme qu'elles sont lourdes (...).

Cela renvoie évidemment à la question fondamentale de savoir si la lutte contre le terrorisme islamiste relève de la politique criminelle (de la police et de la justice) ou de la guerre (de la mobilisation par l'exécutif de l'ensemble des moyens de l'Etat, y compris l'armée et les services secrets). L'arrêt de la juridiction suprême britannique clarifie les choses, à mon avis, pour positionner le curseur plus clairement dans le sens du droit de la guerre. (...) |

10 décembre 2005, 21h58