L’interdiction des minarets en Suisse, adoptée le 29 novembre par référendum d’initiative populaire, va susciter une vague de malédictions et reproches contre les Helvètes.

Ce référendum conduira à des menaces islamistes contre les intérêts voire les citoyens suisses: des représailles économiques et terroristes semblent inévitables. Ce qui aggravera le ressentiment suisse contre tout ce qui est plus ou moins musulman. Les islamistes utiliseront aussi le résultat pour «démontrer» que l’islam est en guerre avec l’Occident et que l’Occident est intolérant en dépit d’un discours d’apparence humaniste. Cet enchaînement, spirale, est tragique. Il ne restera pas limité à la Suisse: des attentats contre des Suisses pourront avoir lieu en Europe. Et ce référendum n’est pas que suisse: toute l’Europe le commente. Les Suisses ont voté pour l’Europe, par procuration: inutile de le nier et de laisser croire qu’il ne s’agit que de politique intérieure suisse.

Les auteurs du référendum en Suisse ont beau dire que ce n’est pas l’islam qui est en cause mais certaines de ses formes agressives, nul n’est dupe, ni sur la question ni sur le résultat. Sans doute vaut-il mieux ne jamais poser ce genre de question de manière à ne jamais connaître la réponse.

Qui sera surpris par cette votation? Les «progressistes» qui militaient contre, certainement: ils se font des illusions sur la nature humaine et sur la tolérance des peuples. Les musulmans? Eux ne seront pas du tout pris au dépourvu: en Suisse comme en France, ils savent et ils éprouvent au quotidien le rejet collectif: à des degrés divers bien entendu.

Qui est responsable de cette intolérance? Avant tout, les musulmans modérés qui sont majoritaires mais tout à fait incapables de s’expliquer ni de se manifester. Par crainte de se désolidariser de la communauté des croyants de l’islam, par crainte (justifiée) des représailles, ils laissent la voie libre aux intégristes.

Dès l’instant où les seules expressions publiques de l’islam sont les plus agressives, les modérés en deviennent complices par leur silence même. On ne saurait trop reprocher à ceux qui ont voté contre les minarets de deviner derrière tout musulman un terroriste en puissance puisque, contre le terrorisme ou d’autres excès en islam, les musulmans modérés ne sont pas les plus rapides à dénoncer ces perversions. On m’objectera, on m’objecte souvent que l’islam est violent par essence, contre les femmes singulièrement: lisez le Coran! Mais le Coran, comme la Bible, dit beaucoup de choses et leur contraire. Ce n’est pas le Coran qui fait l’islam: l’islam tient à la lecture qu’en font les musulmans, variable dans l’histoire et dans l’espace.

Par quelle défaite de l’esprit, le monde musulman, qui engendra naguère tant de penseurs rationnels et persuasifs (on pense à Rifaa, bien entendu), n’en produit plus ou n’en produit pas qui maîtrisent le langage médiatique? Car, un non-musulman qui prône la tolérance, c’est bien: un musulman qui le ferait, serait plus convaincant.

Et ne nous méprenons pas sur la portée de l’événement: ce référendum en Suisse sera une tragédie pour l’Occident. Bien au-delà de ses conséquences locales.

Tags: Minarets, votations, conséquences,