Guerre en Irak: le non respect des résolutions de l'ONU en cause
Par ats - Mis en ligne le 29.01.2010 à 06:11
|
| Témoignant devant une commission d'enquête, Tony Blair a affirmé que seul le non respect par l'Irak des résolutions de l'ONU avait justifié la guerre en 2003. Il a aussi estimé que les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis avaient changé "le calcul du risque".
Dans une interview diffusée en décembre par la BBC, l'ex-premier ministre britannique avait pourtant suggéré que le renversement du président irakien Saddam Hussein aurait été justifié même s'il avait été avéré que l'Irak ne disposait pas d'armes de destruction massive.
"Même avec toute mon expérience des interviews, cela montre que j'ai encore des choses à apprendre", a déclaré M. Blair, en témoignant devant la commission d'enquête sur la participation de la Grande-Bretagne à la guerre en Irak. Il est accusé d'avoir trompé l'opinion publique sur les raisons de cet engagement militaire.
"Je n'ai pas utilisé le mot 'changement de régime' dans cet interview et je n'avais aucunement l'intention de changer la base" justifiant la guerre, a-t-il ajouté.
"De toute évidence, tout ce que je disais, c'est que vous ne pouvez pas décrire la nature de la menace de la même manière si nous avions su à l'époque ce que nous savons maintenant", à savoir qu'aucune arme de destruction massive n'a jamais été retrouvée en Irak, a-t-il expliqué.
La décision d'envoyer en Irak 45'000 britanniques aux côtés des forces américaines afin de renverser le régime de Saddam Hussein a été la plus controversée de des dix années de mandat de M. Blair, entre mai 1997 et juin 2007, provoquant de grandes manifestations et des dissensions au sein de son parti.
|