je fais entièrement confiance à Christophe Keckeis, il pourrait demander la...
 

je fais entièrement confiance à Christophe Keckeis, il pourrait demander la lune, que nous la lui donnerons... contrairement à cet agent de l'UDC qui fera éclater le Pays avec ses méthodes primaires.

Depuis quelques mois,monsieur Berset, conjointement avec son frère siamois Levrat porte...
 

Depuis quelques mois,monsieur Berset, conjointement avec son frère siamois Levrat porte un regard critique et soi-disant autorisé sur la Suisse, notamment sur les problèmes que notre place économique et financière rencontre face aux attaques agressives de nos envieux voisins.J'observe dans ses propos, doucereux mais sournois, une volonté systématique de dénigrer tout ce qui a fait notre prospérité, créé de la richesse et finalement contribué à assurer à nos compatriotes un niveau de vie qu'on nous envie partout.De l'intérieur, comme un ver dans la pomme,ces messieurs et leurs amis de gauche, pourfendeurs de la finance et des banques sont les meilleurs alliés de nos adversaires étrangers à qui ils donnent encore plus de munition pour tirer sur les secteurs économiques suisses que ceux-ci souhaitent démanteler.
Et que proposent-ils en contrepartie pour éviter de péjorer la situation en Suisse ? Pas grand-chose de réaliste et d'applicable.Monsieur Berset nous ressert pour la énième fois l'argument éculé que si leurs propositions ne sont pas suivies par les électeurs c'est à cause de l'argent considérable engagé par les partis de droite et notamment par l'UDC. Quel mépris des électeurs et du peuple en général !Un peu d'autocritique leur serait salutaire. Si le peuple ne les écoute plus, c'est tout bonnement que leur socialisme obsolète, dont l'échec se confirme un peu partout dans le monde, n'est plus crédible.Surtout quand il est prêché par une gauche caviar hypocrite et
bourgeoise en qui même les militants ne se reconnaissent plus.
Aussi, quand vous qualifiez monsieur Berset de ténor du parlement, c'est un point de vue subjectif, émanant souvent de journalistes dont une grande majorité épouse systématiquement les idées de la gauche, sans grand esprit critique.Ce parlementaire ne joue en tout cas pas, selon moi, le rôle que doit jouer un politicien défenseur des intérêts de la Suisse.Quand monsieur Berset cessera d'être surtout un militant de gauche -qui joue sa carte personnelle - pour servir son pays et non lui trouver sans cesse des défauts,alors on lira avec intérêt ses commentaires.
Entre parenthèses,mais c'est sûrement un fâcheux hasard, c'est fou comme les avis de personnalités émanant des partis bourgeois sont minoritaires et malmenés dans l'Hebdo en comparaisons des plages réservées aux nombreux "chouchous" de la mouvance rouge-rose-verte !
Monsieur Berset n'osera tout de même pas prétendre que les partis de droite ont acheté la complaisance de l'Hebdo.

Vous vous en êtes pris à ma personne au lieu d'apporter...
 

Vous vous en êtes pris à ma personne au lieu d'apporter la contradiction aux arguments que j'ai mis en avant sur ce fil...ce qui revient à dire que ce n'est aux idées que vous êtes ouvert mais aux croyances.
.
Crab

Merci de votre commentaire :-) L'avantage d'être en friche c'est d'être...
 

Merci de votre commentaire :-)
L'avantage d'être en friche c'est d'être ouvert et disponible pour les nouvelles idées. Cela évite de devenir stéril comme une terre surexploitée.

Vous auriez du mal à étaler quoi que ce soit..suffit de...
 

Vous auriez du mal à étaler quoi que ce soit..suffit de lire vos deux derniers posts.
Crab

La culture c'est comme la confiture. Moins on en a plus...
 

La culture c'est comme la confiture. Moins on en a plus on l'étale...

L'orthographie [volontaire] de mon pseudo par RedersDigest témoigne de...
 

L'orthographie [volontaire] de mon pseudo par RedersDigest témoigne de son niveau de culture...
.
Crab

Indigestion de Crabe pour ma part.

Indigestion de Crabe pour ma part.

Piqûre de rappel. . Le conflit la femme et la mère . NATURALISME (du); et...
 

Piqûre de rappel.
.
Le conflit la femme et la mère
.

NATURALISME (du); et des fausses sciences...
Elisabeth Badinter sort un excellent livre sur les femmes et l'allaitement...la blogueuse Monolecte [qui se prend de féminisme] se demande si la féministe n'aurait pas oublié qu'il y a encore des combats, plus importants, à mener sur les droits des femmes.
Il est clair que ''notre blogueuse auteur de l'article publier dans Marianne2 n'a rien compris...plus sûrement pas fait l'effort de lire le livre de Élisabeth BADINTER.
http://www.marianne2.fr/Oubliez-ce-sein-madame-Badinter!_...
.
Je cite ici un court extrait de ce que je pourrais qualifier d'art de l'amalgame et de la désinformation; [...]''dans le vrai monde où je vis, on ne peut pas dire que j’ai été poussée, même gentiment, sur la voie de l’allaitement maternel. Enfin, si, juste au début, le temps de comprendre que le biberon, c’est tellement mieux, surtout pour reprendre le boulot à la fin du congé réglementaire''. […] ''On légifère abondamment sur le tissu religieusement ostentatoire... mais surtout lorsqu’il est porté par les femmes.'' […] Fin des extraits tirés de son post.
Allaiter est une liberté et n'a pas à devenir ou redevenir un dogme, voilà pour le principal ce que dit Elisabeth Badinter.
.
Je cite É BADINTER: "Je suis une mère médiocre et je revendique ce droit."
"Qu’est-ce qui se passe lorsque l’on a lâché son emploi à 30 ans et que l’on se retrouve à devoir vivre avec un homme qui vous dégoûte à 50 car on n’a plus les moyens de partir?", s’interroge-t-elle et c'est une bonne question.
[Sur 10 divorces, sept sont demandés par les femmes].
.
Dire, je cite à nouveau É BADINTER, "Les discours de tous ces groupes que je ne mélange pas se sont coagulés autour de l’idée de la bonne mère écologique" Fin de sa remarque parfaitement fondée, ce qu'il faut comprendre c'est que l'écologie est instrumentalisée comme ''on'' instrumentalise la religion, pour tenter d'obliger les femmes à rester ''a la maison'', ce procédé patriarcal est vieux comme la phallocratie.
Tous ces beaux discours ''sur la mère parfaite'' sont tenus par les chantres du relativismes culturels, ce qu'ils ne supportent pas c'est la femme autonome et libre.
Et ce n'est pas surprenant de voir monter au créneau pas seulement des écologistes comme Cécile DUFLOT mais tous ceux qui insidieusement font preuve de laxisme, quand ce n'est de démagogies face aux tentatives de communautariser notre société.
Elle à raison d'insister sur les aspect pseudo naturaliste de cette idéologie émergente, pas vraiment nouvelle dans ce monde misogyne.
Ce n'est pas possible de lire autant d'ânerie en méconnaissance totale du fond de son propos.
.
Navrant.
sUR Marianne2, j'ai retenu ce commentaire, posté par yougo34 le 13/02/2010 12:53 a écrit: Je cite; ''A mon avis au lieu d'écouter son discours sur toutes les radios vous feriez mieux au moins de faire l'effort intellectuel de lire un des chapitres du livre avant de déballer des inepties de féministe ratée à la recherche de lecteurs ratés''. Fin d'une bonne remarque, mais ce n'est pas tenir compte que ''les malades'' dans la tête estiment que les anormaux sont les autres.
Écrire sur un forum, c'est écrire pour tous ceux qui lisent sans intervenir, mais imaginer convaincre des intervenants qui vivent dans l'illusion...quelle illusion...mieux vaut en rire.
.
Cependant il est un fait le sexisme se porte bien chaque fois qu'il prend pour habit le voile intégral ou la burqa d'un pseudo discours qui se sert du biologique ou d'une pseudo science sociale pour définir la place de la femme dans notre société; soit en faire une captive.
.
L'auteure [Monolecte] de cet article qui manifestement n'a rien compris à l'analyse ou à la critique sociale formulée par Élisabeth BADINTER a censuré le texte que que j'avais posté sur son blog ce jour en même temps que sur Marianne2
[Voir page 2: 58.Posté par Crab2 le 13/02/2010 05:22: AMALGAM].
.
Pour la paraphraser; ''sans doute était elle prédisposer à la censure'' (1)
No comment, mieux vaut en rire.

.
(1) Sa phrase: ''Je suis aussi indisposée par les ayatollahs...'' dans son texte...


http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 
CHEMIN de TRAVERSE. 17 02 2010
.
Le conflit, la femme et la mère.
.
Sur ce que j'ai pu lire sur une bonne quinzaine de sites ou de forums...non seulement les intervenants [h-f], n'ont pas lu son livre, se réfèrent à des articles de seconde main...et je note surtout une fois de plus, font chorus ses habituels pourceaux d'Épicure qui forcément font ''Fausse route'' et se compte parmi les plus virulents.
.
Malhonnêteté intellectuelle:
Quand ''on'' voit des responsables politiques donner ''son opignon'' comme Cécile Duflot, sans avoir lu son livre, qui réagit sur une tête de chapitre [la maternité ''écolo'']-[suivi des couches culottes] il ne faut pas s'étonner que nombre de quidams en fasse de même...alors que le fond de son essai c'est de mettre en relief tout ce qui participe à faire régresser la condition de la femme dans notre pays [la crise aidant].
Mais c'est oublier que la thématique de son propos est constitué d'une chaine de plusieurs livres dont un des plus important et le plus dérangeant comme ''Fausse route'' ou elle prend à contre-pieds justement même des mouvements ou personnalités féministes ''bien installés''.
.
 
Page 121: citation; ''Prôner l'allaitement à la demande aussi longtemps que l'enfant le désire revient tout simplement à priver la femme de son temps à elle.
Quand on ajoute à cela''...[ici lire la suite de ce chapitre ''Du lait au temps''] et discuter après...
.
Page 145; citation: ''Bien que les résistances des hommes au modèle égalitaires soient indiscutables, elles ne sont pas suffisantes pour expliquer l'état de fait. Les devoirs grandissants à l'égard du bébé et du petit enfant se révèle aussi contraignants, sinon plus, que la....''
Lire la suite...
.
Un de mes lecteurs m'écrit; ''Sauf erreur de ma part le seul à parler du livre c'est vous Crab. Les autres commentaires portent sur le contenus de l'article et les interviews qu'E.Badinter a donné. Sans doute avez vous lu le livre, mais si vous l'avez lu avec autant d'attention que vous lisez les réponses qui vous ont été faites, vous n'avez pas du en saisir grand chose sur le fond.'' Fin de ses amabilités.
.
Cher ami.
Je me contrefiche de vos considérations qui n'ont pas d'autre objet de masquer que vous n'avez pas lu son livre.
Dans mes posts antérieurs sur ce forum [comme sur d'autres forums ou sur mes blogs] j'ai largement développé qu'il n'y a pas de contradiction entre les déclarations de madame Élisabeth BADINTER dans les médias et le foncier de l'analyse contenu dans son essai.
.
Ce sont les gens comme vous [genre Cécile Duflot et autres quidams] qui se permettent de dénigrer un auteur-e- sans l'avoir lu qui plus surement polluent notre société.
.
Ce n'est pas le climat dans cent ans qui fait l'objet de mon attention, mais toutes les croyances ou idées reçues, Les inepties rabâchées quotidiennement par des prophètes plus faux les uns que les autres [et de tous temps], les particules que l'on respire dans l'air des villes, l'eau [son traitement] l'acidification des océans, les indispensables économies d'énergies à encourager, prioritairement les 22 millions de chômeurs en Europe [4 millions pour la seule France, dont sont majoritairement victime le femmes], qu'un enfant toute les six secondes meure de faim en quelques endroits de la planète.
Croire à ses fausses sciences c'est comme croire dans une religion [la fonction de toute eschatologie (1) de faire culpabiliser] ....passer son temps à croire à la fin du monde où à prier c'est se déresponsabiliser.
.
C'est un comportement anti-citoyen, aussi stupide que de faire de l'allaitement (2) un dogme fondé sur une pseudo science de la santé, sorte de dénaturation du naturalisme, alors que les laits maternisé sont depuis longtemps de plus en plus fins et leur usage non seulement n'a jamais empêchés les femmes [et parfois avec la participation au biberon de quelques hommes] de construire de beaux enfants...de voir la durée de la vie dans nos sociétés développées augmenter pour tous d'environ deux mois chaque année.
 
.
(1)L'eschatologie et les fausses sciences se recoupent quand à propos du Sida comme savent le dire les fondamentalistes de toutes les religions, c'est pour punir les humains [eux disent les Hommes] d'aimer faire l'amour.

(2) Lire le livre...



Inter-mezzo:
Je peux résumer ''la contestation '' de son livre ainsi, une fois n'est coutume en m'en tenant ''à mes impressions'':
Celles d'entendre d'entendre le monologue d'un vieux film en noir et blanc datant des années 1945 à 50 ...où madame pipelette [dans le rôle de la concierge] donne [dans l'escalier] ''son point de vue'' sur madame Élisabeth BADINTER.
.
''Vous rendez compte madame Lelonbec, la Badinter, ne sait même pas faire un soufflé au fromage''.
.
''Ôoe__madame pipelette__ mais comment est-ce possible?''
.
''Vous savez de nos jours les femmes ont de drôle d'idées, avec mon mari cela ne se passerait comme ça!!''
.
''Hâa__madame pipelette__si vous connaissiez mon mari__je vous dis pas!''
.
[.../...]
.
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/



L'homme-la femme et le string

LE STRING__SINON RIEN.



Réponse aux ennemis du string



Discrimination:
.
Sur les forums ou les blogs se déchainent les ennemis (1) du string, bien qu'il n'y ait aucun rapport avec l'objet même du livre «Le conflit, la femme et la mère».
.
(1) Sans avoir lu le livre..
.
Pourquoi?
.
Vérification faites, il est avéré que se sont essentiellement, formant le gros de la troupe, les ''éternels'' pudibonds, des extrémistes religieux, des frustrés...
.
Le string:
Plus sérieusement le string...c'est presque nu ou nue porté magnifiquement par des hommes ou des femme, donc difficile à accepter pour ces complexés...
.
Le nu:
Le nu, c'est l'être humain dans sa robe, l'artiste le peintre ou le sculpteur [entre autres] ont fait des jeunes ou vieilles personnes [nues] des chefs d'œuvres.
La danse expression du souffle intérieur du corps voit des chorégraphie interprétées par des acteurs presque ou parfois entièrement nus.
.
La haine:
Nos pudibonds ne manquent jamais de sortir du bois, détestent Élisabeth BADINTER, parce que c'est une femme autonome, libre, indépendante financièrement...





.
Lily13 m'écrit; '' je porte le string... j'aurais horreur à le faire sortir de mon pantalon et danser le raggaeton devant les messieurs que je croise dans le métro (tout en conservant bien sûr un air parfaitement naturel et innocent...''
Fin d'une remarque qui démontre magistralement que la meilleure façon de porter le string c'est de l'appareiller façon lily13.
.
lily13, comme les autres intervenants ''anti-Badinter'', à travers l'exemple choisi ''pas si innocent que cela'' affecte d'oublier que des hommes eux aussi portent le string...
.
Cherchez l'erreur...ou l'idéologie cachée...
.
Crab
.
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Je me contrefiche de vos considérations qui n'ont pas d'autre objet...
 

Je me contrefiche de vos considérations qui n'ont pas d'autre objet de masquer que vous n'avez pas lu son livre.
Dans mes posts antérieurs sur ce forum [comme sur d'autres forums ou sur mes blogs] j'ai largement développé qu'il n'y a pas de contradiction entre les déclarations de madame Élisabeth BADINTER dans les médias et le foncier de l'analyse contenu dans son essai.
.
Ce sont les gens comme vous [genre Cécile Duflot et autres quidams] qui se permettent de dénigrer un auteur-e- sans l'avoir lu qui plus surement polluent notre société.
.
Ce n'est pas le climat dans cent ans qui fait l'objet de mon attention, mais toutes les croyances ou idées reçues, Les inepties rabâchées quotidiennement par des prophètes plus faux les uns que les autres [et de tous temps], les particules que l'on respire dans l'air des villes, l'eau [son traitement] l'acidification des océans, les indispensables économies d'énergies à encourager, prioritairement les 22 millions de chômeurs en Europe [4 millions pour la seule France], qu'un enfant toute les six secondes meure de faim en quelques endroits de la planète.
Croire à ses fausses sciences c'est comme croire dans une religion....passer son temps à croire à la fin du monde où à prier c'est se déresponsabiliser.
.
c'est un comportement anti-citoyen, aussi stupide que de faire de l'allaitement (1) un dogme fondé sur une pseudo science de la santé, sorte de dénaturation du naturalisme, alors que les laits maternisé sont depuis longtemps de plus en plus fins et leur usage non seulement n'a jamais empêchés les femmes de construire de beaux enfants...de voir la durée de la vie dans nos sociétés développées augmenter pour tous d'environ deux mois chaque année.
.
Crab.
.
(1) Lire le livre...