James Bond, ou la résurrection de l'espion qu'on aimait
|
Par Stéphane Gobbo - Mis en ligne le 24.10.2012 à 16:48 |
Comment relancer la franchise la plus rentable de l’histoire du cinéma, l’année même de son cinquantième anniversaire, et par la même occasion faire oublier un dernier épisode pitoyable, en l’occurrence le Quantum of Solace (2008) du Suisse Marc Forster? L’Anglais Sam Mendes apporte une réponse des plus convaincantes à cette question avec Skyfall, le vingt-troisième long métrage de la saga James Bond, le troisième avec Daniel Craig dans le rôle de l’agent au double zéro.En 2006, les producteurs de la série avaient judicieusement choisi, pour la première apparition de Craig en 007, d’adapter Casino Royale, le premier roman publié - en 1953 - par Ian Fleming, le créateur de l’espion. Une volonté de revenir aux sources du personnage qui s’était soldée par un excellent film, présentant un Bond à la fois animal et humain, un surhomme capable de tuer de sang froid mais aussi de douter et de souffrir. Dans le roman, Fleming le faisait carrément pleurer. Sans aller jusque-là, l’adaptation signée en 2006 par Martin Campbell introduisait un 007 moins lisse que celui précédemment incarné par Pierce Brosnan, ce qui était d’autant plus audacieux que Craig est le plus carré et musculeux des acteurs à avoir prêté ses traits au héros. Bond n’est plus le gendre idéal qu’il a pu être, il est désormais sombre et rocailleux, et de fait un matériau plus intéressant à manier pour un cinéaste.Skyfall a tous les atours d’un «Bond movie» classique. On y trouve de l’action, des girls, un méchant volontiers cabotin, et un tour du monde emmenant le personnage d’Istanbul à Macao en passant par Shanghai, même si une bonne partie de l’intrigue se déroule pour une fois en Angleterre. Choisi par Craig lui-même, Mendes se permet en outre de reprendre des archétypes de l’univers bondien tel que mis en place par Fleming avant que la MGM n’achète les droits de ses bouquins. Pour le prouver, penchons-nous sur un court essai publié en 1966 par Umberto Eco, Une combinatoire narrative. Après une analyse fine des vingt histoires signées par Fleming, l’Italien listait notamment une série de neuf oppositions à partir desquelles l’écrivain opère d’infimes variantes. Au moins sept d’entre-elles sont présentes dans Skyfall, comme par exemple Bond et M, Bond et le méchant, le méchant et la femme, Bond et la femme ou encore devoir et sacrifice ainsi que loyauté et déloyauté. Autant dire que les fans de la série - qu’ils connaissent ou non les romans - s’y retrouveront, d’autant plus que l’Espagnol Javier Bardem incarne dans ce vingt-troisième épisode officiel un méchant renvoyant directement aux Dr. No, Goldfinger et autre Hugo Drax d’autrefois. Dans son article, Eco parle en ces termes du méchant type: «Le méchant voit le jour dans une zone ethnique qui va de l'Europe centrale aux pays slaves et au bassin de la Méditerranée. Il est habituellement de sang mêlé et ses origines sont complexes et obscures. Il est asexué ou homosexuel; en tout cas, il n'est pas sexuellement normal. Doué de qualités exceptionnelles d'invention et d'organisation, il a entrepris pour son compte une activité considérable qui lui permet de réaliser une immense fortune.» Voilà une définition qui sied parfaitement à Silva, vilain auquel Bardem apporte une certaine flamboyance, à l’opposé du très noir tueur qu’il avait créé pour les frères Coen dans No Country for Old Men (2007). |
