La crise de fonds et comment en sortir.
Par Guy Sorman - Mis en ligne le 28.08.2010 à 11:53
|
L’économie, science cruelle, ne pardonne pas les erreurs. Parce que la crise financière de 2008 a été mal analysée par les gouvernements occidentaux, puis mal gérée, elle s’éternise. Pour l’Europe et les Etats-Unis , en moyenne, la croissance ramenée au nombre d’habitant sera cette année à peu près nulle : elle devrait être négative en Espagne pour la deuxième année consécutive . À la rentrée de septembre, plusieurs millions d’Européens et d’Américains ne retrouveront pas leur entreprise ; ceux qui vivent de leur capital investi en bourse, seront plus pauvres à la fin de cette année qu’au début. Au bout du tunnel, celles et ceux qui croyaient apercevoir une magnifique lumière, ont rêvé. Certains en concluront à la chute, plus ou moins finale, du capitalisme et en la nécessité de nouvelles interventions des Etats : en réalité, cette interprétation idéologique est la cause première de la stagnation prolongée. Pour comprendre comment on en est arrivé là, une ère glaciaire de la croissance, remontons le fil de l’histoire. Quand, en 2008, les banques menacèrent de s’effondrer, Barack Obama, en campagne électorale, accusa les spéculateurs d’avoir provoqué la crise : le message démagogique plut , et fut repris par tous les gouvernements occidentaux. Les banques, voilà l’ennemi : ce qui gèlera le crédit. Cette première erreur d’interprétation a conduit à une seconde fausse manœuvre : puisque les entreprises privées stagnaient, ne fallait-il pas que les Etats prennent le relais ? Cette “relance” était parée des mêmes vertus que la dénonciation des spéculateurs : elle a donné aux gouvernements l’illusion d’agir. Ce “volontarisme” devint la pensée unique du G 20 : les bureaucraties et les socialistes du monde entier prenaient ainsi leur revanche contre le libéralisme des années 1980. Hélas ! L’économie n’obéit pas aux ordres. Aux Etats-Unis, où l’on quantifie plus précisément qu’en Europe, les effets de la “relance”, il est avéré que celle-ci n’a pas créé un emploi supplémentaire : tout emploi public créé a été compensé par la perte d’un emploi privé auquel il s’est substitué. Autre exemple classique : les primes à l’achat d’automobiles ont, partout, accéléré les achats mais n’en ont pas créé de nouveaux. Jusqu’au moment où les Etats ne peuvent plus doper la demande parce que les caisses sont vides : appelons cela la preuve par la Grèce. La tragédie grecque nous a rappelé que les Etats ne vivent jamais que des sommes qu’on leur donne (impôt) ou qu’on leur prête (Bons du Trésor). Mais ce sont les entreprises seules qui créent des richesses supplémentaires. On suppose que les gouvernants savent tout cela qui s’enseigne dès la première année, aux étudiants en sciences économiques : pourquoi n’en tiennent-ils pas compte ? Sans doute est-il électoralement plus payant de faire semblant d’agir. Maintenant, le roi est nu : la “relance” a clairement échoué. Il reste à réécrire l’histoire de la crise et à renouer avec le bon sens économique. La crise n’a pas commencé en 2008 par la faute des spéculateurs mais dès 2007, comme conséquence d’une forte hausse des prix du pétrole et des matières premières. Hausse provoquée par l’arrivée sur le marché mondial de nouveaux acheteurs comme la Chine, l’Inde, le Brésil : ces acteurs ne disparaîtront plus. Ils ne sont pas pour autant devenus des moteurs de substitution pour l’économie mondiale. Parmi les erreurs courantes, on entend que la Chine va nous tirer hors de la crise parce que son taux de croissance gravite autour de 10% par an. Mais la croissance chinoise est due pour l’essentiel à la consommation occidentale : si nous arrêtons de consommer, la Chine ralentit. Les pays émergents restent, pour l’essentiel, des ateliers de main-d’œuvre ..et de contre façon L’Occident n’étant plus seul au monde, notre prospérité à venir dépendra de la capacité de nos entreprises - les entreprise existantes et plus encore les entreprises à créer - à s’adapter à la nouvelle donne : elles devront se recentrer sur des activités qui incorporeront plus d’innovations et moins de matière. Il est significatif que les pays d’Europe qui surnagent actuellement sont l’Allemagne et la Suisse parce que leurs entreprises offrent des spécialités et services de niveau mondial, sans équivalent. La France ou l’Italie sont moins bien lotis car beaucoup de ce qui s’y fait peut être produit ailleurs, moins cher . Pour l’Espagne ou le Portugal, il est difficile d’y repérer en dehors du tourisme, des activités qui n’auraient guère d’équivalent ailleurs : leur marge de compétition est quasi nulle . L’ Europe et les Etats Unis , ne sortiront donc de cette crise structurelle que par une réflexion de fonds sur leur avantage comparatif sur un marché mondial bouleversé par l’émergence des nouveaux acteurs . La clé de cette réflexion sera la capacité d’innovation du monde occidental : là, nous gardons encore quelque avance sur le reste du monde , grâce à nos universités en particulier .L’éducation, désormais, conditionnera directement la croissance : le véritable ministère de l’Economie est celui de l’Education. Et qui innovera sinon « l’entrepreneur » ? Ce terme créé en France, il y a deux siècles, par Jean-Baptiste Say, reste mal compris en Europe : en clair, selon “la Loi de Say”, la croissance, dans toutes les sociétés, est fonction du statut de l’entrepreneur parce que c’est lui seul qui combine les percées scientifiques, le travail et le capital. Les seules politiques économiques efficaces sont donc celles qui libèrent- durablement- l’entrepreneur : la fiscalité, le crédit, le droit du travail lui sont-ils favorable ou non ? Le reste est sans effet économique réel. On n’appelle pas ici à la disparition de l’Etat , arbitre de derniers ressort: ce qui importe est la direction des affaires publiques, dans la longue durée. Aussi longtemps que les gouvernements entonneront la rengaine de la relance, de la dénonciation (sus aux spéculateurs ou aux Chinois !) ou de l’illusion (la lumière au bout du tunnel), et passeront sans cesse de l’une à l’autre ,nous resterons enlisés. La sortie de crise exige de renouer avec ce que l’on appelle l’économie de l’offre : cette politique favorable à l’entrepreneur ( au futur entrepreneur plus encore qu’à l’entrepreneur existant )s’esquisse en Grande-Bretagne avec David Cameron qui promet d’être plus Thatchérien que Margaret Thatcher. Elle pourrait s’affirmer aux Etats-Unis en novembre, si Barack Obama était mis en échec aux élections parlementaires par des Républicains pro-capitalistes. On ne saurait trop insister sur la lourde responsabilité du gouvernement Obama qui aura entrainé le monde à sa suite dans une impasse idéologique .
| Dossier 'Crise économique' | | |
|
Les autres articles de 'Le futur, c'est tout de suite' :
 | | Les russes, les chinois et autres syriens.
Au siège de l'ONU à New-York, le représentant de la France m'explique le refus de la Chine et de la Russie, de toute condamnation du gouvernemeny syrien. Par principe, ces... [suite]
09.02.2012 15:51:00 - Par Guy Sorman (Le futur, c'est tout de suite) |
| | | Civilisations, que de crimes...
On sait définir une civilisation, à peu prés , quand elle a disparu: la civilisation héllénistique ou Inca par exemple. Quand elles vivent , mieux vaut parler de culture, évolutive... [suite]
07.02.2012 16:10:00 - Par Guy Sorman (Le futur, c'est tout de suite) |
| | | Comment l'Europe va s'en sortir.
L'économiste autrichien, Friedrich Hayek, ennemi juré de Keynes, dans les années 1930, disait que" les Etats n'apprenaient que de leurs propres erreurs" : les suites de la crise financière de... [suite]
29.01.2012 16:57:00 - Par Guy Sorman (Le futur, c'est tout de suite) |
Le sexe, moteur de la croissance chinoise.
Hong Kong, La croissance chinoise ralentit : en dessous de 8% par an, l'économie urbaine ne pourrait plus absorber les quelques trente millions de paysans qui chaque année partent chercher... [suite]
27.01.2012 23:31:00 - Par Guy Sorman (Le futur, c'est tout de suite) | | |
|
Voir les autres articles de ce blog
|
|
|
ÉCONOMIE & FINANCE | | L'auto-déclaration fiscale gagne du terrain parmi les milieux économiques et bancaires. Economiesuisse est ouvert à l'idée que les clients étrangers... | |
|
ÉCONOMIE & FINANCE | | Patrick Odier qualifie d'"incompréhensible" l'attitude de certaines banques qui ont repris, après l'affaire UBS, des clients de cette grande banque.... | |
|
ÉCONOMIE & FINANCE | | Le site internet de l'agence américaine du renseignement, la CIA, était en panne vendredi. Le groupe de pirates informatiques militants... | |
|
ÉCONOMIE & FINANCE | | Aucun représentant de la banque Wegelin n'est apparu vendredi devant le juge new-yorkais Jed Rakoff pour une première audition. La... | |
|
ÉCONOMIE & FINANCE | | Les prix à la consommation en Suisse ont affiché un nouveau repli en janvier, en raison principalement des soldes d'hiver.... | |
|
|
|
|
|
|