Jusqu’ici, éolienne rimait avec énergie douce. Depuis quelques mois, c’est tout le contraire: la seule évocation de ces moulins du 3e type enflamme les passions. Durcit les fronts. Et divise les écologistes entre eux, comme jamais.
Que disent les opposants aux parcs éoliens? Ils dénoncent un massacre des paysages, d’insupportables nuisances sonores et les ravages programmés d’un nouveau «capitalisme vert». Toujours prêts à dégainer le recours ou l’imprécation. A tel point qu’il nous a fallu pédaler ferme pour dresser la carte romande des éoliennes.
Les éoliennes divisent les écologistes entre eux, comme jamais.
Attention, information sensible (voir en page 18). Voilà qui illustre bien la contradiction cardinale de l’après-Fukushima: on veut rompre avec l’atome, mais sans en tirer les conséquences. Comme si l’énergie pouvait être produite par miracle et sans la moindre atteinte à la nature. De manière écologiquement neutre.
D’accord, tous les projets de parcs éoliens n’ont pas forcément été bien pensés. En matière d’aménagement du territoire, la marge de progrès est importante. Ainsi, il faudra à l’avenir éviter de disperser les éoliennes, mais les concentrer dans les lieux les plus propices. On peut aussi installer des «centrales» en forêt, comme en Allemagne. Sous certaines conditions, évidemment.
Plus important, il s’agira de garantir à ces infrastructures une légitimité démocratique. Ces dernières années, les autorités cantonales ont trop souvent été prises de vitesse par les promoteurs de l’éolien et leurs méthodes parfois discutables. Là encore, la politique doit reprendre la main (lire l’article de Linda Bourget en page 24).
Qu’il y ait eu des erreurs, c’est clair. Il y en aura encore beaucoup sur les chemins éolien, solaire, géothermique, hydraulique... vers la sortie du nucléaire. Mais, dans tous les cas, elles seront plus faciles à corriger que l’emballement et la fusion d’un réacteur atomique. On démonte des panneaux photovoltaïques ou des turbines sur mâts en quelques mois. La diffusion dans la nature d’émanations radioactives se paie au prix fort, pendant des siècles. A l’échelle des pays, voire des continents.
Qui, dans cette bataille autour des énergies renouvelables, décrochera la palme de l’incohérence? Ceux qui, à droite, se rallient à une sortie du nucléaire, mais sans garantir l’appui nécessaire aux nouvelles technologies, sous prétexte d’un respect rigide des lois du marché? Ou ces écologistes fondamentalistes, habités par une adoration religieuse de la nature, qui font l’impasse sur toutes les considérations économiques et prônent une suicidaire décroissance? Les paris sont ouverts.
Hors-série "Design" et "Art Contemporain" sur iPad
Deux nouveautés de «L’Hebdo», cette semaine: un horssérie «Design», piloté par notre rédacteur Luc Debraine. Question posée en filigrane: les nouvelles technologies sont-elles à même de renouveler le langage des créateurs?
Autre lancement: le «Guide de l’art contemporain suisse» sur iPad, par notre critique Mireille Descombes. En français et en anglais, téléchargeable sur Apple Store.
Tags: Eoliennes, écologie,
|