Rato dit :c0 ce propos, je vous sugge8re la leurtce...
 

Rato dit :c0 ce propos, je vous sugge8re la leurtce suivante:New York TimesEt pendant qu'on y est, un extrait provenant du livre "Le progre8s et ses ennemis" de Guy Sorman, datant de 2001 " […] Les pays tropicaux, dote9s d’une vaste couverture ve9ge9tale sont, si l’on peut dire, de chauds partisans de l’effet de serre : leur territoire e9tant presque entie8rement couvert de foreats, ils voient le0 l’occasion de commercialiser des "droits e0 polluer" avec des pays industriels tels que les c9tats-Unis. La Russie qui, en raison de son affaissement e9conomique, produit peu de dioxyde de carbone, appre9cie aussi la the8se du re9chauffement qui lui permettrait de vendre des "droits e0 polluer" au Japon tout en incriminant le capitalisme ame9ricain, cense9 de9truire notre belle plane8te. […] Pareillement, en arrie8re-plan e0 ce de9bat sur le climat, et autour des "plafonds" sur les e9missions de CO2 que pourrait imposer le protocole sur le climat dit de Kyoto, signe9 en 1997, des entreprises se cre9ent pour mettre e0 profit ces nouvelles re9glementations et commercialiser des "droits" e0 e9mettre des gaz. Toute la controverse autour du re9chauffement de la plane8te se trouve ainsi encombre9e de conside9rations subjectives et financie8res qui en font une bataille de lobbies au moins autant qu’une querelle scientifique. Le "re9chauffement" et l’effet de serre servent enfin de pre9textes e0 relancer et servir la cause de "l’e9cologisme profond". Cette ide9ologie n’est elle-meame rien d’autre que le vieux proce8s, rajeuni, du de9veloppement e9conomique occidental. […] Le re9chauffement de la plane8te est devenu la cause relais des de9e7us de la Re9volution; pour eux, il faut que le monde coure e0 sa perte, que le capitalisme conduise ine9luctablement au malheur de l’humanite9, puisque les lendemains qu’ils annone7aient ne chantent plus. On constate ainsi que bien des responsables de la gestion politique de l’effet de serre en France sont d’anciens marxistes reconvertis dans la de9fense de la plane8te; faute d’avoir obtenu la chute de l’e9conomie libe9rale par la re9volution, ils la pre9parent par d’autres me9thodes. Le but reste inchange9, seule l’ide9ologie se me9tamorphose. Une preuve supple9mentaire que derrie8re l’inquie9tude sur l’effet de serre se dissimulent e0 peine les vieux spectres de l’anti-ame9ricanisme et de l’anticapitalisme avait surgi dans les derniers jours de la confe9rence mondiale de La Haye sur le climat, en novembre 2000, qui a vu s’opposer de9le9gue9s ame9ricains et europe9ens; le diffe9rend a rebondi au printemps 2001 quand le pre9sident des c9tats-Unis a annonce9 qu’il n’avait nullement l’intention de ratifier le protocole de Kyoto. Du cf4te9 ame9ricain, on avance des propositions concre8tes et ope9rationnelles que, du cf4te9 europe9en, on rejette avec d’autant plus de hargne que les repre9sentants des gouvernements dans ces de9bats sont des e9cologistes frane7ais et allemands, lesquels souhaitent l’e9chec plutf4t que le compromis, afin que leur combat continue. Les pays tiers, pauvres, sont rele9gue9s au rang de spectateurs impuissants […] bien qu’ils soient les plus concerne9s. […] Si l’on admet que c’est bien l’industrie qui re9chauffe le climat, comment choisir entre le de9veloppement avec re9chauffement et l’absence de de9veloppement sans re9chauffement? […] Pour fuir ce de9bat embarrassant, l’accord de Kyoto sur le climat exclut les pays pauvres de son champ d’application. Si bien qu’on ne comprend plus: soit le re9chauffement menace la plane8te, soit il ne la menace pas. S’il la menace, il n’existe aucune raison de ne pas forcer les pauvres e0 respecter eux aussi "Gaefa". c0 de9faut, reste e0 envisager que la ve9ritable raison d’eatre du protocole de Kyoto, fixant des objectifs de re9duction des e9missions de CO2 aux seuls pays riches, est de les punir d’eatre trop riches : en somme, une lee7on de morale e9cologiste plutf4t qu’une de9marche scientifique. On fera observer que si le protocole de Kyoto devait eatre effectivement respecte9, ses promoteurs admettent que l’effet induit par la re9duction des e9missions de gaz industriels serait une diminution de la hausse de tempe9rature envisage9e par leur mode8le [informatique] de… 0.06 degre9! Un re9sultat si insignifiant qu’il ne serait meame pas mesurable. Ce fameux traite9 rele8ve donc du rituel de pe9nitence: l’e9quivalent de trois Pater inflige9s aux pe9cheurs pollueurs. Avec le risque, cependant, de freiner la production d’e9nergie dont de9pend la prospe9rite9 mondiale."

Et notre pays n'a rien a envié au Canada grand...
 

Et notre pays n'a rien a envié au Canada grand pollueur de rivages africains tout comme le notre qui croyant recycler des ordinateurs pour des enfants africains,voit ses ordinateurs complètement Out et mis sur des montagnes de pièces informatiques rejoignant ainsi celles de pays qui ne recyclent pas pour se donner bonne conscience ,acceptant la réalité que ce moyen ultra perfectionné comme l'ordinateur ou autres gadgets entrainera l'humanité dans une grave pollution océane qui est aussi source de réchauffement des océans si l'on sait les dégats liés au mercure
Un site *la vidure* montre ce qu'il advient des ordinateurs recyclés,berk pauvres gosses

on serait tenté d'en rire si ce n'était les pharamineuses...
 

on serait tenté d'en rire si ce n'était les pharamineuses sommes dépensées pour ces sommets de l'inutile,concurrencer les cherpas en faisant croire aux miracles,alors que tout le monde sait d'avance du moins les plus réalistes que belles paroles comme celles dites à Rothonde ou à Versailles ne furent jamais respectées,ou quand les Dieux retournent leur veste,seule consolation ils ont bien mangé,bien bu et astérix pourra ajouter,merci petit Jésus