Cette semaine
|
Archives
|
Events
|
Rencontres
|
Boutique
|
Voyages-lecteurs
|
Contactez-nous
|
Abonnement
|
Publicité
POLITIQUE
BON POUR LA TÊTE
ACTUALITÉ
ÉCONOMIE & FINANCE
SOCIÉTÉ
POLITIQUE
ÉCOLOGIE
RÉACTIONS
CULTURE
DOSSIERS
PERSONNALITÉS
ENTREPRISES
MIX & REMIX
GUIDES
FORMATION
INTERVIEWS
BLOGS
TV
IPAD
Une affiche de la campagne pour l'initiative sur le renvoi des criminels étrangers (archives)
Keystone
HOME
>
POLITIQUE
>
Le National veut un contrôle plus sévère des initiatives populaires
Par ats - Mis en ligne le 20.12.2011 à 12:54
Le contrôle de la validité des initiatives populaires devrait être plus sévère à l'avenir. Il interviendrait avant la récolte de signatures et engloberait le respect de davantage de principes fondamentaux. Ce dernier point reste encore très contesté.
Interdiction des minarets, renvoi des criminels étrangers, peine de mort: la compatibilité des initiatives avec les droits fondamentaux est régulièrement remise en cause. Pour sortir de l'ornière, le Conseil fédéral a proposé fin mars deux pistes qui ne s'excluent pas l'une l'autre et auxquelles le Conseil national a donné mardi son aval par 99 voix contre 59 dans une motion de sa commission des institutions politiques.
Contrôle préventif
Il s'agirait d'une part d'instaurer un examen de la validité des initiatives avant le début de la récolte des signatures. Les auteurs de l'initiative recevraient un avis de droit qui leur permettrait d'adapter leur texte. La conclusion de l'examen serait en outre mentionnée sur les listes de signatures afin d'informer les citoyens.
La deuxième piste passerait par une modification de la Constitution et donc obligatoirement une votation avec double majorité du peuple et des cantons. Il s'agirait dans ce cas d'élargir la liste des conditions sur la base desquelles le Parlement déclare nulle une initiative.
UDC fâchée
Actuellement, les initiatives doivent uniquement respecter les règles impératives du droit international (interdictions du génocide, de la torture ou de l'esclavage, pas de peine sans loi). Le Conseil fédéral propose d'annuler également celles qui ne respectent pas le "noyau dur inviolable" des droits fondamentaux constitutionnels.
L'UDC a fait feu de tout bois contre ces propositions de réforme. Avec l'élargissement des critères, il ne s'agit ni plus ni moins que d'amputer les droits populaires, a critiqué le Zurichois Hans Fehr.
Même avec de nouvelles règles, le contrôle des initiatives risque de rester un casse-tête, vu que tout critère d'invalidation d'un texte reste sujet à interprétation.
Partager:
Haut de page
Inscrivez-vous à notre newsletter afin de recevoir en primeur le sommaire de la semaine ainsi que nos offres spéciales.
POLITIQUE
L'opposition syrienne en appelle à l'ONU après le massacre de Houla
Le Conseil National Syrien (CNS), principale coalition de l'opposition syrienne, a demandé samedi au Conseil de sécurité des Nations unies...
voir l'article
POLITIQUE
Avions militaires: Pilatus signe avec l'Arabie Saoudite
Pilatus va fournir 55 avions d'entraînements à l'Arabie Saoudite. La firme a signé vendredi un contrat avec le groupe de...
voir l'article
POLITIQUE
Les otages libanais en Syrie ont été libérés
Treize pèlerins chiites libanais capturés en Syrie mardi par des rebelles ont été libérés vendredi et sont en route pour...
voir l'article
POLITIQUE
Hollande promet un retrait "ordonné" d'Afghanistan
François Hollande a effectué vendredi une visite surprise en Afghanistan. Le président français est venu expliquer aux soldats français les...
voir l'article
POLITIQUE
Le CICR dénonce une dégradation de la situation humanitaire en RDC
La situation humanitaire se dégrade dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), a affirmé vendredi le CICR. Selon...
voir l'article