ISRAËL-PALESTINE
Le rapport Gollstone à l'ONU
Par MATHIEU RUF - Mis en ligne le 22.10.2009 à 09:47
|
Israël
LES FAITSLe rapport du juge sud-africain Richard Goldstone, qui accuse Israël et le Hamas de crimes de guerre lors de l’opération israélienne Plomb Durci en janvier à Gaza, a été adopté le 16 octobre par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève, par 25 voix contre 6 dont les Etats-Unis. Israël a qualifié la résolution de «farce diplomatique». LES COMMENTAIRES«Même si le processus légal initié par Goldstone ne va pas plus loin, Israël a les mains liées», estime Haaretz: «Les Américains et les Européens utilisent le rapport pour punir Nétanyahou pour son refus de geler les colonies.» Dans The Jerusalem Post, Richard Goldstone lui-même revient sur ses motivations: «En tant que Juif, je ressentais une obligation plus forte encore de mener cette enquête.» Il déplore que le Gouvernement israélien, en refusant de coopérer avec lui, ait «manqué l’occasion en or d’une enquête de l’ONU équitable». Dans le même quotidien, un commentaire critique la «naïveté choquante» du juge pour son apport à un Conseil «malveillant et partial».
Le Bund trouve les accusations israéliennes contre Goldstone «absurdes», mais dénonce la «caricature» véhiculée par le Conseil qui «bafoue en permanence son principe d’impartialité. De ses 10 sessions spéciales, 6 ont été dédiées à Israël, 4 à tout le reste du monde». Selon L’Orient-Le Jour de Beyrouth, Benyamin Nétanyahou est décidé à mener bataille durant «des années» contre le rapport et aurait déclaré: «Israël doit discréditer le discrédit.» À SUIVRELes justices israélienne et palestinienne sont appelées par le Conseil à mener de façon «prompte, efficace et impartiale» une enquête sur les crimes de Gaza. Et si rien de tel n’arrive? La Cour pénale internationale sera-t-elle saisie, comme le propose le juge? Cela nécessite que le Conseil de sécurité examine le rapport; or la Russie, qui a pourtant voté pour à Genève, a déjà assuré à Israël qu’elle s’opposerait à cette étape supplémentaire.
Le veto des Etats-Unis serait de plus très probable. Reste à voir quel impact cet épisode onusien aura sur la désunion du camp palestinien, d’une part, et sur l’espoir d’une reprise des négociations de paix sous l’égide des Etats-Unis. Hillary Clinton devrait se rendre au Proche-Orient prochainement pour évaluer la situation.
Tags: Richard Goldstone, Israël, crimes de guerre, ONU,
|