Le Tribunal administratif fédéral stoppe l'entraide aux Etats-Unis
Par ats - Mis en ligne le 23.01.2010 à 08:14
|
| La presse approuve la décision du Tribunal administratif fédéral, qui a déclaré illégal l'arrangement du Conseil fédéral avec Washington dans l'affaire UBS. Les autorités sont vertement critiquées par certains éditorialistes, alors que d'autres les plaignent.
"Le Nouvelliste" considère que le TAF a posé un "acte courageux", alors que le chef des Finances, Hans-rudolf Merz, "encore plus mal inspiré dans ce dossier que celui des otages retenus en Libye, avait causé des dégâts considérables à notre place financière sans que personne ne s'offusque".
"Le Temps", plus retenu, souligne que "le gouvernement essuie, pour la seconde fois en quelques jours, le désaveu des juges sur des choix dans un dossier" extrêmement délicat. Des défaites qui "trahissent l'extrême fragilité des options prises par le gouvernement pour tenter à tout prix d'épargner à l'UBS une issue dramatique" dans son conflit avec Wasgington.
Pour la "Tribune de Genève", le verdict du TAF induit que la Suisse a violé la loi - "en l'occurence l'accord de double imposition Suisse-Etats-Unis" - en acceptant de "livrer des noms de prétendus fraudeurs du fisc". Et ce en bricolant "des montages juridiques impropres pour éloigner le danger", mais sans réflexion à long terme.
"Le Quotidien jurassien" assure que le système bancaire suisse voit aussi son fameux secret conforté, "au moins pour quelque temps encore" par la décision du TAF. "Mais il ne faut pas se leurrer, le secret bancaire a été entamé", et "on ne reviendra pas en arrière, même si les décisions de la justice helvétique peuvent retarder le processus."
En Suisse alémanique, la plupart des quotidiens disent leur plaisir de voir la justice s'exprimer indépendamment du pouvoir politique. Il est heureux que la justice ait fait son travail et ce de manière indépendante, se réjouit le "Tages-Anzeiger".
|