LES FAITS

Le procès en révision de François L., condamné en juin 2008 à la perpétuité pour les homicides de sa mère, d’une amie de cette dernière et de sa propre sœur (dont le corps n’a jamais été retrouvé), n’a pas changé la donne. Le Tribunal de Lausanne a confirmé le verdict du Tribunal criminel de l’Est vaudois. Ce, malgré les zones d’ombres du dossier et les nouveaux témoignages produits par la défense parmi lesquels celui d’une boulangère de Vevey.

LES COMMENTAIRES

«Le procureur gagne. Et la justice?»: pour Justin Favrod, de 24 heures, «La Cour a donné raison à Eric Cottier, très sûr de son fait depuis le début. Il a été un redoutable orateur et un bon raisonneur dans cette affaire emmêlée. Il sort victorieux de cet affrontement.» Fati Mansour, dans Le Temps, constate que «pas une virgule n’aura finalement été changée au scénario judiciaire d’une des affaires les plus énigmatiques de l’histoire récente du canton». «Tout accuse F. L. mais il n’existe aucune preuve irréfutable contre lui», ajoute Renaud Michiels dans Le Matin. «En réalité, la vérité n’est pas sortie de ce second procès comme elle n’était pas sortie du premier. La seule certitude que l’on peut raisonnablement avoir, c’est bien qu’il existe un doute, même minime, qui n’aura pas profité à l’accusé. On ne sait pas ce qu’il s’est passé. On ne peut pas le savoir.» François L., par la voix d’une amie, fustige dans La Liberté, «un procès orienté sciemment en faveur des parties civiles» et remercie la boulangère pour son témoignage malgré «les tentatives faites pour lui nuire». «Un axiome du droit, conclut l’éditorialiste de 24 heures, affirme que le doute doit profiter à l’accusé. L’intime conviction a balayé ce doute. Une intime conviction humaine et subjective. Dans le cas précis, on ne pouvait pas demander davantage à la justice. Reste que nul ne peut exclure un nouveau rebondissement à l’avenir. Il viendrait nous rappeler que cette justice est, par sa nature même, faillible.»

À SUIVRE

Coup de massue pour François L. et la défense qui ont immédiatement annoncé qu’ils feraient recours pour violation de la présomption d’innocence. Me Robert Assaël se battra «jusqu’au bout pour que l’innocence de [son] client soit reconnue: On a assisté à une erreur judiciaire en direct.»

Tags: Affaire Légeret, perpétuité,