La France traverse une crise d’hystérie. Certes, nous avons déjà connu ça. Dans les années 30… mais ce n’est pas en soi rassurant.

Quelques exemples: en réaction à la diffusion d’un film bêtement anti-Islam sur un réseau confidentiel américain, 180 musulmans se rassemblent à Paris place de la Concorde. Qu’y font-ils? Rien. Au pire une prière. L’étonnant c’est qu’ils aient été si peu nombreux. Beaucoup moins qu’à Londres, Berlin ou même Stockholm.

Or, dès le lendemain, nos médias s’enflamment. Cinq colonnes à la une. Ouverture des journaux télévisés. Déferlantes radiophoniques. Débats en boucle. Editos hallucinés: «La patrie est en danger!», «Les barbares sont à nos portes», comme le clamait Démosthène.

Quinze jours plus tard, pschitt! On n’en parle plus. Et on a un peu honte. Sauf, qu’entre-temps, on avait eu droit à un autre psychodrame parce qu’un journal spécialisé, depuis des décennies, dans la caricature anticléricale avait publié… trois caricatures anticléricales! Dès la veille la télévision y consacrait quasiment des éditions spéciales.

Deux semaines plus tard, un leader de droite nommé Jean-François Copé dénonce, dans un ouvrage qui serait passé inaperçu sans cette saillie, un «racisme anti-Blanc» qui sévirait dans nos banlieues. Remarque d’une insigne banalité: non seulement certains «jeunes des cités», comme on dit, ne lésinent effectivement pas sur les insanités à connotations racistes dirigées contre les Français blancs, mais en outre ce Monsieur Copé avait parfaitement le droit d’exprimer cette opinion. Or, nous fûmes submergés, pendant plusieurs jours, par une marée d’indignation incandescente comme si le patron de l’UMP avait fait l’éloge d’Adolf Hitler. A en croire le nouveau chef du Parti socialiste, un certain Harlem Désir qui n’a pas inventé la râpe à fromage, il ne s’agissait pas moins que d’un attentat contre la République!

Deux semaines passent et notre ministre de l’Education Vincent Peillon, répondant à une question, exprime, assez intelligemment au demeurant, l’idée que la question de la pénalisation du commerce et de l’usage du cannabis mériterait un vrai débat. Un débat? Horreur!... Aussitôt la meute politico-journalistique se rue sur le pécheur et le déchiquette à belles dents. Et qui prend la tête des chiens méchants? Jean-François Copé! Le lynché de la veille était devenu le lyncheur du lendemain.

Mercredi dernier, rebelote: le président Hollande ayant reconnu que, le 17 octobre 1961, la police française s’était livrée à d’inqualifiables excès, la droite hurle à la trahison et exige quasiment la Haute Cour.

Conclusion: hors des banalités, mieux vaut ne rien dire. Se contenter de réciter. Soit on se fait un cercueil de sa propre langue de bois, soit on ferme sa gueule. Existe-t-il un racisme anti-Blanc? La prohibition du cannabis favorise- t-elle le développement d’une économie mafieuse? Débats interdits! Tout contrevenant sera cloué au pilori. Qui ne voit que cette véritable terreur politico-idéologicomédiatique a pour évidente conséquence l’extraordinaire médiocrité de notre personnel politique?

Hier, les principaux orateurs de la gauche ou de la droite, s’appelaient Jaurès, Clémenceau, Poincaré, Barrès, auparavant Thiers, Tocqueville, Lamartine, Victor Hugo, et bien après Mendès France, Léon Blum, Mitterrand, Michel Debré, et même Le Pen…

Aujourd’hui, qui sont les porteparole officiels du PS ou de l’UMP? Qui? Harlem Désir, Bruno Le Roux ou Christian Jacob, c’est-à-dire trois formes de mécanisation de l’insipide.

Christian Jacob, président du groupe UMP au Parlement, représente presque un cas d’école. C’est lui qui parle au nom d’une droite qui ne manque pas de talents dans ses rangs. Or, on n’avait jamais atteint, sous la République, un degré aussi bas de performance intellectuelle. Sa sottise est presque devenue proverbiale.

Mais à quoi servirait d’être musclé du cervelet puisque, de toute façon, il est quasiment interdit de s’en servir. Puisque seul le rabâchage est désormais toléré?

La vérité c’est que l’intelligence est devenue dangereuse.