Il en voit deux: «Premièrement, la Suisse a dû constater, dans chacun de ces différends, qu’elle avait peu d’amis prêts à prendre sa défense. (…) Deuxièmement, la Suisse a toujours déclaré avoir agi selon des principes qu’elle juge vertueux: la défense de la neutralité pendant la guerre et la protection de son secret bancaire.» Que la Suisse tienne à ses principes, Sergio Romano trouve cela tout à fait légitime.

Le problème, ajoute-t-il, c’est que ces principes ont subi une dévaluation sur le marché international. Désormais, à quoi peut bien servir un pays neutre au cœur de l’Europe? «Il est maintenant évident que la neutralité suisse, dans un continent enfin pacifié, ne sert à personne», estime Sergio Romano. Et, selon lui, il en irait de même avec le secret banbancaire: «La mobilité des capitaux dans le monde entier et la création de l’Europe de Maastricht ont créé une concurrence entre les différents systèmes fiscaux nationaux et le système bancaire global. Il est maintenant beaucoup plus facile qu’il ne l’était autrefois, pour un citoyen de l’Union européenne et tout particulièrement de l’eurozone, de choisir un pays où placer sa fortune.»

Neutralité identitaire. Historiquement périmée, la neutralité conserve cependant une dimension identitaire pour les Suisses, observe Sergio Romano. C’est, selon lui, le premier obstacle à une meilleure intégration du pays dans le monde d’aujourd’hui.

Le second obstacle relèverait de la faiblesse gouvernementale qu’implique par définition un système fédéraliste. «A un moment où toutes les démocraties essaient de renforcer leurs exécutifs, avance Sergio Romano, la Suisse me paraît aller à contre-courant.» Et il met en cause l’effet paralysant de la démocratie référendaire: «La perspective d’un référendum qui pourrait à tout moment contredire les décisions du gouvernement a produit un système dans lequel les adversaires doivent vivre ensemble et s’accorder sur des lois qui ont une bonne chance de survivre aux humeurs de l’opinion publique. Ce sont par conséquent des lois prudentes qui changent très lentement les habitudes du pays.»

Au cours du débat qui a suivi son exposé, Sergio Romano a encore insisté sur cette critique du référendum qui serait notre «talon d’Achille». Il expliquerait «la vulnérabilité permanente» d’un pays «où les réformes se font avec difficulté et le plus souvent sous l’effet d’une crise».

EN MARGE

COURSE AU SOLEIL

Le véhicule solaire Swisspirit a été exposé au Forum des 100. Grâce à ses cellules solaires, il peut rouler à 100 km/h, en consommant l’énergie requise par un sèche-cheveux. Ecologique jusqu’au bout, sa carrosserie est en bois. «Il s’agit d’être performant, tout en utilisant des matériaux naturels», explique Joël Saunier, de Swisspirit. Réalisé grâce à de nombreux partenaires ainsi qu’à huit hautes écoles, l’engin se prépare pour le prochain World Solar Challenge, qui aura lieu en 2011 en Australie; 3000 kilomètres sous le soleil. DAVID SPRING

http://www.swisspirit.ch/

LONGUE MARCHE

Au début de juin, Sarah Marquis part pour deux ans. Son but? Marcher de la Sibérie à l’Australie du Sud, soit plus de 20 000 km. Son matériel de pointe et son sac à dos (pesant 30 kg) ont été présentés au Forum. Dans le cadre d’une expérience menée avec le CHUV, La Source et le CSEM, elle transmettra des données médicales, notamment pour mesurer les effets de l’altitude sur son rythme cardiaque. L’aventurière donnera également de ses nouvelles par le biais de son site internet. DAVID SPRING

Tags: Forum des 100, Sergio Romano, gouvernement, confédération suisse,