L'Hebdo; 2002-06-20

Rebondissement Luca se met à parler du drame dont il a été victime le 7 février. Il évo que la présence d'un inconnu. Ce qui a obligé le juge à rouvrir l'enquête préliminaire.

Un miracle. Après avoir frôlé la mort, Luca renaît. Il retrouve progressivement ses facultés. Il commence ainsi à s'exprimer tantôt en français, tantôt en italien. Surtout, il revient sur le drame qu'il a vécu le 7 février en fin d'après-midi sur un chemin proche de son domicile, à Veysonnaz, au-dessus de Sion. C'est vers 18 h 15 que sa mère le retrouve inanimé et quasiment dévêtu. L'enfant est dans un état alarmant. Il souffre d'hypothermie. Transporté à l'Hôpital cantonal de Genève, Luca ne sortira du coma que le 22 mai.

Depuis lors, ses progrès sont rapides. Le soir du 6 juin, le petit garçon de 7 ans se met à parler des événements. Il raconte qu'une tierce personne s'est mêlée aux jeux auxquels il se livrait avec son berger allemand et son jeune frère de 4 ans. Son témoignage est essentiel. Il a déjà contraint le juge Yves Cottagnoud à rouvrir, le 7 juin, l'enquête préliminaire qu'il avait clôturée le 22 mai, le jour même où Luca prononçait ses premières paroles, «compte tenu du fait qu'aucun indice d'infraction pénale n'existe à l'endroit d'un suspect». Selon lui, les nombreuses investigations permettent alors de conclure à une tragédie qui se serait déroulée à huis clos entre le chien et les deux jeunes enfants. Elles ne parviennent pas à émettre une hypothèse suffisamment solide sur ce qui s'est réellement passé. Peut-être le berger allemand a-t-il agressé Luca lors de jeux un peu trop agités?

Mais voilà, les déclarations de Luca, filmées par une caméra et enregistrées sur cassette dans sa chambre d'hôpital, changent tout! D'abord, son témoignage corrobore les affirmations de son petit frère Marco, entendu à dix reprises entre le 8 et le 27 février par une pédopsychiatre, mandatée par ses parents pour le préparer à l'annonce vraisemblable du décès de Luca. Lors de ces entretiens, il évoque l'implication d'un homme lors du drame. Dans un rapport sollicité par le juge, la spécialiste conclut qu'il n'est pas possible d'exclure la présence d'une tierce personne. Mais Yves Cottagnoud rejette ces explications en se fondant sur la jurisprudence. Il ne retient que l'expertise réalisée, le lendemain de la tragédie, par le Service d'aide à la jeunesse en une seule séance au cours de laquelle Marco ne parle que du chien.

Ensuite, les révélations de Luca soutiennent la version défendue par Fred Reichenbach, un détective privé qui mène une enquête parallèle depuis le 7 mai. Touché par le désarroi des parents, un groupe de jeunes Valaisans leur ont proposé de l'engager pour qu'il tente de faire toute la lumière sur cette affaire, en raison des nombreuses questions restées sans réponse. D'emblée, la lecture du dossier le fait sursauter. «Vu le nombre impressionnant de démarches ordonnées par le juge et exécutées par la police ou des experts, il m'apparaît que, sans en avoir le nom, une instruction a bel et bien été faite. Alors pourquoi ne pas l'ouvrir officiellement?» se demande cet ancien policier de Genève. «J'ai aussi constaté que certains témoins directs n'ont jamais été interrogés, alors qu'ils auraient pu apporter un éclairage nouveau, en particulier sur la possibilité de la présence d'un tiers», ajoute-t-il.

Fred Reichenbach est également frappé par l'attitude du juge: «Il semble se laisser attirer comme un aimant par la thèse de l'accident avec le chien comme seul intervenant. Campé dans son attitude face aux réactions médiatiques, il se contente depuis lors de soutenir sa position sans chercher à combler certains vides de l'enquête.» De même, le détective doute que le magistrat ait pris toutes les mesures nécessaires pour préserver les lieux du drame. «A ma connaissance, le dossier ne contient pas de rapport sur la sécurisation du périmètre du drame pendant la nuit, ni sur les recherches systématiques des traces de pas dans la neige», affirme Fred Reichenbach. L'ancien policier relève encore que les expertises à disposition du juge sur le comportement du chien et sur les conditions météorologiques sont lacunaires. Il a donc commandé de nouvelles analyses. La première d'entre elles montre qu'il est peu probable que le berger allemand de la famille ait pu déshabiller Luca ni être l'auteur de la plupart de ses blessures. La seconde vise à mettre en évidence différents paramètres climatiques locaux qui pourraient être utiles pour établir le début de la chute de température, donc de la perte de connaissance de l'enfant entraînant l'hypothermie.

Aujourd'hui, Fred Reichenbach exclut a priori, comme d'ailleurs l'enquête judiciaire, une agression d'ordre sexuel sur l'enfant, dont le corps ne montre aucune trace pouvant faire croire à de tels agissements. Il évoque plutôt l'hypothèse de jeux tumultueux. Exaspéré par le bruit, un individu aurait voulu donner une leçon à Luca dont la violence a fini par le jeter à terre, inanimé. Le nom du suspect? L'ancien policier l'ignore toujours, même s'il a déjà construit un scénario qu'il estime plausible. Il se dit étonné par l'attitude de certains occupants de chalets situés dans les environs du drame qui sont restés sourds, pendant près de vingt minutes, aux cris de la mère appelant au secours. Le détective n'en dira pas davantage.

Comme Me Sébastien Fanti, l'avocat de la famille, l'ancien policier attend maintenant la retranscription de la cassette vidéo qui pourrait s'avérer capitale. Cette opération sera exécutée ces prochains jours par les représentants du juge d'instruction en présence du groupe médical en charge de Luca, en particulier d'une logopédiste italienne. Cette dernière doit statuer sur les facultés de l'enfant et valider son témoignage. Ce qui est essentiel pour que le juge en prenne acte et ouvre enfin une instruction pénale contre inconnu. Ce qui n'est toujours pas le cas. Pour apporter encore davantage de crédibilité aux déclarations de Luca, Me Sébastien Fanti vient de mandater une victimologue et profileuse de renommée internationale, autrement dit une experte spécialisée dans l'écoute des personnes agressées.

«Si Luca revient désormais à la vie, c'est à ses parents et en particulier à sa mère qu'il le doit surtout», estime le détective privé. Et de s'émerveiller: «Elle a une force impressionnante. Jamais elle n'a abandonné. Tous les jours, elle l'a stimulé pour qu'il sorte du coma. Pour savoir comment y parvenir, elle s'est procuré l'ouvrage de l'Américain Glenn Doman sur les lésions cérébrales. Cette mère est extraordinaire, mais elle a besoin d'aide.» Afin d'être proche de Luca, toute la famille n'a pas hésité à déménager à Genève en dépit de moyens financiers très précaires. Le groupe de jeunes Valaisans qui a approché Fred Reichenbach a ouvert un compte bancaire destiné à tous ceux qui voudraient la soutenir.

Aujourd'hui, Luca se porte de mieux en mieux. Les médecins sont eux-mêmes surpris par l'amélioration constante de son état de santé. Jusqu'où pourra-t-il progresser? Retrouvera-t-il, un jour, l'ensemble de ses facultés? Aujourd'hui, tous les espoirs sont permis.

Jean-Philippe Buchs

7 février

Luca est retrouvé en état d'hypothermie par sa mère vers 18 h 15. C'est seulement à 21 h 30 qu'il est admis à l'Hôpital cantonal de Genève.

7 mai

Le détective Fred Reichenbach commence ses investigations.

22 mai

Luca prononce ses premières paroles. Malgré tout, le juge Cottagnoud clôture l'enquête préliminaire.

6 juin

Luca évoque la présence d'une tierce personne.

7 juin

Le juge Cottagnoud rouvre l'enquête préliminaire.